我正在寻找一个JavaScript数组插入方法,样式如下:

arr.insert(index, item)

最好是在jQuery中,但此时任何JavaScript实现都可以。


当前回答

在这种情况下,我建议使用纯JavaScript。JavaScript中也没有任何insert方法,但我们有一个内置Array方法,它为您完成任务。这叫做拼接。。。

让我们看看什么是拼接()。。。

splice()方法通过删除现有元素和/或添加新元素。

好的,假设我们有下面这个数组:

const arr = [1, 2, 3, 4, 5];

我们可以这样删除3个:

arr.splice(arr.indexOf(3), 1);

它将返回3,但如果我们现在检查arr,我们有:

[1, 2, 4, 5]

到目前为止,还不错,但我们如何使用拼接将新元素添加到数组中?

让我们把三个放回。。。

arr.splice(2, 0, 3);

让我们看看我们做了什么。。。

我们再次使用拼接,但这次对于第二个参数,我们传递了0,这意味着我们不想删除任何项,但同时,我们添加了第三个参数,即将在第二个索引中添加的3。。。

您应该知道,我们可以同时删除和添加。例如,现在我们可以做到:

arr.splice(2, 2, 3);

这将删除索引2中的两个项目。然后在索引2处添加3,结果将是:

[1, 2, 3, 5];

这显示了拼接中的每个项目是如何工作的:

array.拼接(开始,删除计数,项目1,项目2,项目3…)

其他回答

我这样做:

const insert = (what, where, index) => 
  ([...where.slice(0, index), what , ...where.slice(index, where.length)]);

常量插入=(what,where,index)=>([…where.slice(0,index),what,…where.slice(index,where.length)]);常量列表=[1,2,3,4,5,6];const newList=插入('a',列表,2);console.log(newList.indexOf('a')==2);

自定义数组插入方法

1.具有多个参数和链接支持

/* Syntax:
   array.insert(index, value1, value2, ..., valueN) */

Array.prototype.insert = function(index) {
    this.splice.apply(this, [index, 0].concat(
        Array.prototype.slice.call(arguments, 1)));
    return this;
};

它可以插入多个元素(与原生拼接一样)并支持链接:

["a", "b", "c", "d"].insert(2, "X", "Y", "Z").slice(1, 6);
// ["b", "X", "Y", "Z", "c"]

2.支持数组类型参数合并和链接

/* Syntax:
   array.insert(index, value1, value2, ..., valueN) */

Array.prototype.insert = function(index) {
    index = Math.min(index, this.length);
    arguments.length > 1
        && this.splice.apply(this, [index, 0].concat([].pop.call(arguments)))
        && this.insert.apply(this, arguments);
    return this;
};

它可以将参数中的数组与给定数组合并,还支持链接:

["a", "b", "c", "d"].insert(2, "V", ["W", "X", "Y"], "Z").join("-");
// "a-b-V-W-X-Y-Z-c-d"

演示:http://jsfiddle.net/UPphH/

解决方案和性能

今天(2020.04.24),我为大型和小型阵列选择的解决方案进行测试。我在Chrome 81.0、Safari 13.1和Firefox 75.0上的macOS v10.13.6(High Sierra)上测试了它们。

结论

适用于所有浏览器

令人惊讶的是,对于小型阵列,基于切片和归约(D,E,F)的非就地解决方案通常比就地解决方案快10x-100倍对于大型阵列,基于拼接(AI、BI和CI)的就地解决方案是最快的(有时约为100倍,但取决于阵列大小)对于小型阵列,BI解决方案是最慢的对于大型阵列,E解决方案是最慢的

细节

测试分为两组:就地解决方案(AI、BI和CI)和非就地解决方案,分别针对两种情况进行:

测试包含10个元素的数组-可以在此处运行测试具有1000000个元素的数组-可以在此处运行

测试代码显示在以下代码段中:

小提琴演奏家

函数AI(arr,i,el){arr.splice(i,0,el);返回arr;}功能BI(arr,i,el){阵列.原型.拼接.应用(arr,[i,0,el]);返回arr;}函数CI(arr,i,el){数组.原型.拼接.调用(arr,i,0,el);返回arr;}函数D(arr,i,el){返回arr.slice(0,i).contat(el,arr.slices(i));}函数E(arr,i,el){return[…arr.slice(0,i),el,…arr.slime(i)]}函数F(arr,i,el){返回arr.reduce((s,a,j)=>(j-i?s.push(a):s.push(el,a),s),[]);}// -------------//测试// -------------设arr=[“a”、“b”、“c”、“d”、“e”、“f”];设log=(n,f)=>{设a=f([…arr],3,“新”);console.log(`${n}:[${a}]`);};日志('AI',AI);日志('BI',BI);日志('CI',CI);日志('D',D);对数('E',E);日志('F',F);此代码段仅显示测试代码(不执行测试)

Google Chrome上一个小数组的示例结果如下:

我喜欢一点安全,我用这个:

Array.prototype.Insert=函数(项,之前){if(!item)返回;if(before==null|| before<0|| before>this.length-1){this.push(项目);回来}此.拼接(之前,0,项);}var t=[“a”,“b”]t.插入(“v”,1)控制台日志(t)

有两种方法:

const array=['My','name','Hamza'];array.拼接(2,0,'is');console.log(“方法1:”,array.join(“”));

Or

Array.prototype.insert=函数(索引,项){此.拼接(索引,0,项);};const array=['My','name','Hamza'];array.insert(2,'is');console.log(“方法2:”,array.join(“”));