在我们的地方，我们使用mysqli和PDO来处理准备好的语句和事务支持。有些项目使用其中一种，有些使用另一种。我们几乎不可能迁移到另一个RDBMS。
我更喜欢PDO，原因只有一个，它允许对预处理语句使用命名参数，而据我所知mysqli不允许。
当我们合并我们的项目只使用一种方法时，选择其中一种作为标准是否还有其他优点和缺点?
当前回答
关于PDO的另一个值得注意的(好的)区别是，它的PDO::quote()方法自动添加外围引号，而mysqli::real_escape_string()(和类似的)不会:
PDO::quote()在输入字符串周围放置引号(如果需要)和 使用引号转义输入字符串中的特殊字符 适合底层驱动程序的样式。
其他回答
关于PDO的另一个值得注意的(好的)区别是，它的PDO::quote()方法自动添加外围引号，而mysqli::real_escape_string()(和类似的)不会:
PDO::quote()在输入字符串周围放置引号(如果需要)和 使用引号转义输入字符串中的特殊字符 适合底层驱动程序的样式。
PDO是标准，它是大多数开发人员希望使用的。mysqli本质上是针对特定问题的定制解决方案，但它具有其他特定于dbms的库的所有问题。PDO是所有努力工作和聪明思维的归宿。
将应用程序从一个数据库移动到另一个数据库并不常见，但您迟早会发现自己正在使用不同的RDBMS处理另一个项目。如果你在家里使用PDO，那么在这一点上至少会少学一件事。
除此之外，我发现PDO API更直观一些，而且感觉更真正面向对象。mysqli感觉它只是一个被物化的过程API，如果你明白我的意思的话。简而言之，我发现PDO更容易使用，但这当然是主观的。
PDO有一件事，MySQLi没有，我真的很喜欢的是PDO的能力，返回一个结果作为一个指定类类型的对象(例如$ PDO ->fetchObject('MyClass'))。MySQLi的fetch_object()将只返回一个stdClass对象。
编辑回答。
在对这两个api都有一些使用经验之后，我想说有两个阻塞级别的特性使mysqli无法与本机准备好的语句一起使用。 他们已经在两个优秀(但被低估了)的答案中提到过:
将值绑定到任意数量的占位符 仅以数组形式返回数据
(在这个答案中也提到了)
出于某种原因，mysqli两者都失败了。 现在它对第二个函数(get_result)有了一些改进，但它只能在mysqlnd安装上工作，这意味着你不能在你的脚本中依赖这个函数。
然而，直到今天，它还没有按值绑定。
所以，只有一个选择:PDO
所有其他的原因，比如
命名占位符(这种语法糖被高估了) 不同的数据库支持(实际上没有人使用过) 获取到对象(只是无用的语法糖) 速度差(没有)
都不重要。
同时，这两个api都缺乏一些真正重要的特性，比如
标识符占位符 复杂数据类型的占位符，使动态绑定不那么费力 更短的应用程序代码。
因此，为了满足现实生活的需要，人们必须创建自己的抽象库，基于这些api之一，实现手动解析的占位符。在这种情况下，我更喜欢mysqli，因为它具有较低的抽象级别。
