PDO是标准，它是大多数开发人员希望使用的。mysqli本质上是针对特定问题的定制解决方案，但它具有其他特定于dbms的库的所有问题。PDO是所有努力工作和聪明思维的归宿。

将应用程序从一个数据库移动到另一个数据库并不常见，但您迟早会发现自己正在使用不同的RDBMS处理另一个项目。如果你在家里使用PDO，那么在这一点上至少会少学一件事。

除此之外，我发现PDO API更直观一些，而且感觉更真正面向对象。mysqli感觉它只是一个被物化的过程API，如果你明白我的意思的话。简而言之，我发现PDO更容易使用，但这当然是主观的。

关于PDO的另一个值得注意的(好的)区别是，它的PDO::quote()方法自动添加外围引号，而mysqli::real_escape_string()(和类似的)不会:

PDO::quote()在输入字符串周围放置引号(如果需要)和 使用引号转义输入字符串中的特殊字符 适合底层驱动程序的样式。

PDO是标准，它是大多数开发人员希望使用的。mysqli本质上是针对特定问题的定制解决方案，但它具有其他特定于dbms的库的所有问题。PDO是所有努力工作和聪明思维的归宿。

在我的基准测试脚本中，每个方法都要测试10000次，并打印每个方法总时间的差值。你应该在你自己的配置上这样做，我相信结果会有所不同!

以下是我的结果:

"SELECT NULL" -> PGO()更快~ 0.35秒 "SHOW TABLE STATUS" -> mysqli()加快~ 2.3秒 "SELECT * FROM users" -> mysqli()快了~ 33秒

注意:通过使用->fetch_row() for mysqli，列名不会添加到数组中，我没有找到在PGO中这样做的方法。但即使我使用->fetch_array()， mysqli略慢，但仍然比PGO快(除了SELECT NULL)。

PDO有一件事，MySQLi没有，我真的很喜欢的是PDO的能力，返回一个结果作为一个指定类类型的对象(例如$ PDO ->fetchObject('MyClass'))。MySQLi的fetch_object()将只返回一个stdClass对象。