我有一个存储false或true的变量,但我需要分别为0或1。我该怎么做呢?
当前回答
在JavaScript中,布尔到整数的转换可以通过以下方式完成:
使用数量() 使用三元 使用一元操作符 使用算术运算符 使用位操作符 使用位移位操作符
在之前的回答中,其中一些已经被涵盖,但是,你可以发现一些缺失的内容如下:
// using arithmetic operators
true + 0; // 1
false + 0; // 0
true - 0; // 1
false - 0; // 0
true * 1 // 1
false * 1 // 0
true / 1; // 1
false / 1; // 0
// using bitwise operators
true & 1; // 1
false & 1; // 0
true | 0; // 1
false | 0; // 0
true ^ 0; // 1
false ^ 0; // 0
// using bitwise shift operators
true >> 0; // 1
false >> 0; // 0
true >>> 0; // 1
false >>> 0; // 0
true << 0; // 1
false << 0; // 0
这些工作是因为JavaScript在执行这些操作时在内部将布尔值强制转换为整数等价物。
需要注意的一点是,当您不确定变量是否总是具有布尔值时,所有这些方法(除了使用三元操作符)都可能返回NaN。
为那些有兴趣了解更多的人写了一篇博客。
其他回答
输入的方法是:
Number(true) // 1
Number(false) // 0
我只是在我写的一些代码中处理这个问题。我的解决方案是使用一个位和。
var j = bool & 1;
处理常量问题的一个更快的方法是创建一个函数。它更便于其他人阅读,更便于在维护阶段理解,并消除了编写错误的可能性。
function toInt( val ) {
return val & 1;
}
var j = toInt(bool);
编辑- 2014年9月10日
在Chrome中,由于某些原因,使用三元操作符和相同的to操作符的转换速度更快。不知道为什么它更快,但我认为这是某种低级优化,在某个地方是有意义的。
var j = boolValue === true ? 1 : 0;
亲自测试:http://jsperf.com/boolean-int-conversion/2
在FireFox和Internet Explorer中,使用我发布的版本通常更快。
编辑- 2017年7月14日
好吧,我不会告诉你该用哪个,不该用哪个。每个该死的浏览器都在用每个方法进行操作的速度上下波动。Chrome曾一度在位和版本上比其他浏览器做得更好,但后来突然变得更糟了。我不知道他们在做什么,所以我就把它留给谁管。几乎没有任何理由去关心这样的手术能多快完成。即使在手机平台上,这也是一项毫无意义的操作。
此外,这里有一个新的方法来添加一个“toInt”原型,不能被覆盖。
Object.defineProperty(Boolean.prototype, "toInt", { value: function()
{
return this & 1;
}});
当JavaScript期望一个数字值但接收到一个布尔值时,它会将该布尔值转换为一个数字:true和false分别转换为1和0。所以你可以利用这个;
Var t = true; Var f = false; console.log (t * 1);// t*1 == 1 console.log (f * 1);// f*1 === 0 console.log (+ t);// 0+t === 1或缩短为+t === 1 console.log (+ f);//0+f === 0或缩短为+f === 0
进一步阅读Javascript权威指南第3.8章的类型转换。
我对所有建议的答案创建了一个JSperf比较。
TL;DR -当前所有浏览器的最佳选择是:
val | 0;
.
更新:
似乎这些天它们都是完全相同的,除了Number()函数是最慢的,而最好的val === true ?1: 0;。
您可以通过简单地扩展布尔原型来做到这一点
Boolean.prototype.intval = function(){return ~~this}
不太容易理解那里发生了什么所以另一个版本会是
Boolean.prototype.intval = function(){return (this == true)?1:0}
你可以做一些事情
document.write(true.intval());
当我使用布尔值存储条件时,我经常将它们转换为位域,在这种情况下,我最终使用了原型函数的扩展版本
Boolean.prototype.intval = function(places)
{
places = ('undefined' == typeof(places))?0:places;
return (~~this) << places
}
你可以这样做
document.write(true.intval(2))
它的输出是4。
推荐文章
- 如何在Typescript中解析JSON字符串
- Javascript reduce()在对象
- 在angularJS中& vs @和=的区别是什么
- 错误"Uncaught SyntaxError:意外的标记与JSON.parse"
- JavaScript中的querySelector和querySelectorAll vs getElementsByClassName和getElementById
- 给一个数字加上st, nd, rd和th(序数)后缀
- 如何以编程方式触发引导模式?
- setTimeout带引号和不带括号的区别
- 在JS的Chrome CPU配置文件中,'self'和'total'之间的差异
- 用javascript检查输入字符串中是否包含数字
- 如何使用JavaScript分割逗号分隔字符串?
- 在Javascript中~~(“双波浪号”)做什么?
- 谷歌chrome扩展::console.log()从后台页面?
- 未捕获的SyntaxError:
- [].slice的解释。调用javascript?