我想知道在Python中确定当前脚本目录的最佳方法是什么。
我发现，由于调用Python代码的方法很多，很难找到一个好的解决方案。
以下是一些问题:
如果脚本使用exec, execfile执行，则__file__未定义 __module__只在模块中定义
用例:
。/ myfile.py python myfile.py / somedir / myfile.py python somedir / myfile.py Execfile ('myfile.py')(来自另一个脚本，可以位于另一个目录，并且可以有另一个当前目录。
我知道没有完美的解决方案，但我正在寻找解决大多数情况的最佳方法。
最常用的方法是os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))，但如果你用exec()从另一个脚本执行脚本，这就行不通了。
警告
任何使用当前目录的解决方案都会失败，这可以根据脚本调用的方式有所不同，也可以在运行的脚本中更改。
当前回答
os.path……方法在Python 2中是“已完成的事情”。
在Python 3中，你可以找到script的目录，如下所示:
from pathlib import Path
script_path = Path(__file__).parent
其他回答
第一. .如果我们在讨论注入匿名代码的方法，这里会遗漏一些用例。
code.compile_command()
code.interact()
imp.load_compiled()
imp.load_dynamic()
imp.load_module()
__builtin__.compile()
loading C compiled shared objects? example: _socket?)
但是，真正的问题是，您的目标是什么——您是否试图强制执行某种安全性?或者你只是对载入的内容感兴趣。
如果你对安全性感兴趣，通过exec/execfile导入的文件名是无关紧要的-你应该使用rexec，它提供以下功能:
这个模块包含RExec类， 支持r_eval()， r_execfile()， R_exec()和r_import()方法 是标准的限制版本吗 Python函数eval()， execfile()和 exec和import语句。代码 在此受限环境中执行 只能访问模块和 被认为安全的功能;你可以 子类RExec添加或删除功能为 想要的。
然而，如果这更多的是一种学术追求。这里有一些愚蠢的方法 也许能更深入地挖掘…
示例脚本:
。/ deep.py
print ' >> level 1'
execfile('deeper.py')
print ' << level 1'
。/ deeper.py
print '\t >> level 2'
exec("import sys; sys.path.append('/tmp'); import deepest")
print '\t << level 2'
/ tmp / deepest.py
print '\t\t >> level 3'
print '\t\t\t I can see the earths core.'
print '\t\t << level 3'
。/ codespy.py
import sys, os
def overseer(frame, event, arg):
print "loaded(%s)" % os.path.abspath(frame.f_code.co_filename)
sys.settrace(overseer)
execfile("deep.py")
sys.exit(0)
输出
loaded(/Users/synthesizerpatel/deep.py)
>> level 1
loaded(/Users/synthesizerpatel/deeper.py)
>> level 2
loaded(/Users/synthesizerpatel/<string>)
loaded(/tmp/deepest.py)
>> level 3
I can see the earths core.
<< level 3
<< level 2
<< level 1
当然，这是一种资源密集型的方式，您需要跟踪 你所有的代码..不是很有效率。但是，我认为这是一种新颖的方法 因为即使你在巢穴里越陷越深，它也会继续工作。 你不能重写'eval'。尽管您可以重写execfile()。
注意，这种方法只适用于exec/execfile，不适用于'import'。 对于更高级别的“模块”加载挂钩，你可能会使用use sys。path_hooks(由PyMOTW提供的文章)。
这就是我所能想到的。
因为以前的答案需要你导入一些模块，我想我会写一个答案，不。如果您不想导入任何东西，请使用下面的代码。
this_dir = '/'.join(__file__.split('/')[:-1])
print(this_dir)
如果脚本在/path/to/script.py上，那么将打印/path/to。注意，这将在终端上抛出错误，因为没有执行任何文件。这基本上是从__file__解析目录，删除它的最后一部分。在本例中，/script.py被删除以生成输出/路径/到。
在Python 3.4+中，你可以使用更简单的pathlib模块:
from inspect import currentframe, getframeinfo
from pathlib import Path
filename = getframeinfo(currentframe()).filename
parent = Path(filename).resolve().parent
你也可以使用__file__(当它可用时)来完全避免inspect模块:
from pathlib import Path
parent = Path(__file__).resolve().parent
只需使用os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))，并非常仔细地检查是否真的需要使用exec。如果不能将脚本作为模块使用，这可能是设计有问题的标志。
请记住Python #8的Zen，如果您认为用例必须适用于exec，那么请让我们了解有关问题背景的更多细节。
os.path……方法在Python 2中是“已完成的事情”。
在Python 3中，你可以找到script的目录，如下所示:
from pathlib import Path
script_path = Path(__file__).parent
