经验法则:从右向左阅读定义!

Const int *foo;

意思是“foo指向(*)一个不能改变的int (const)”。 对于程序员来说，这意味着“我不会改变foo所指向的值”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是无效的。 Foo = &bar;是被允许的。

Int *const foo;

意思是“foo不能改变(const)并将(*)指向int”。 对于程序员来说，这意味着“我不会改变foo引用的内存地址”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是被允许的。 Foo = &bar;是无效的。

Const int * Const foo;

意思是“foo不能改变(const)并将(*)指向一个不能改变的int (const)”。 对于程序员来说，这意味着“我不会改变foo所指向的值，也不会改变foo所指向的地址”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是无效的。 Foo = &bar;是无效的。

第一个是语法错误。也许你指的是两者的区别

const char * mychar

and

char * const mychar

在这种情况下，第一个指针是指向不能更改的数据的指针，第二个指针将始终指向相同的地址。

Const char*是一个指向常量字符的指针 Char * const是一个指向字符的常量指针 Const char* Const是一个指向常量字符的常量指针

许多答案提供了具体的技术，经验法则等，以理解变量声明的特殊实例。但是有一个通用的技巧来理解任何声明:

顺时针/螺旋规则

A)

const char *a;

根据顺时针/螺旋规则，a是指向常量字符的指针。这意味着字符是不变的，但指针可以改变。即a = "其他字符串";没问题，但[2]= 'c';将无法编译

B)

char * const a;

根据规则，a是指向字符的const指针。例如，你可以做一个[2]= 'c';但是你不能用a = "other string";

const总是修改在它之前的东西(在它的左边)，除非它是类型声明中的第一个东西，在那里它修改在它之后的东西(在它的右边)。

所以这两个是一样的

int const *i1;
const int *i2;

它们定义指向const int类型的指针。你可以改变i1和i2的点，但你不能改变它们的值。

这样的:

int *const i3 = (int*) 0x12345678;

定义一个指向整数的const指针，并将其初始化为指向内存位置12345678。您可以更改地址12345678处的int值，但不能更改i3所指向的地址。

我想指出，使用int const *(或const int *)不是关于指向const int变量的指针，而是这个变量对于这个特定的指针是const的。

例如:

int var = 10;
int const * _p = &var;

上面的代码可以很好地编译。_p指向一个const变量，尽管var本身不是常量。