有什么区别:

char * const 

and

const char *

当前回答

经验法则:从右向左阅读定义!


Const int *foo;

意思是“foo指向(*)一个不能改变的int (const)”。 对于程序员来说,这意味着“我不会改变foo所指向的值”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是无效的。 Foo = &bar;是被允许的。


Int *const foo;

意思是“foo不能改变(const)并将(*)指向int”。 对于程序员来说,这意味着“我不会改变foo引用的内存地址”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是被允许的。 Foo = &bar;是无效的。


Const int * Const foo;

意思是“foo不能改变(const)并将(*)指向一个不能改变的int (const)”。 对于程序员来说,这意味着“我不会改变foo所指向的值,也不会改变foo所指向的地址”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是无效的。 Foo = &bar;是无效的。

其他回答

两个规则

如果const在char和*之间,它将影响左边的那个。 如果const不在char和*之间,它将影响最近的一个。

e.g.

Char const *。这是一个指向常量char的指针。 Char * const。这是一个指向char类型的常量指针。

区别在于const char *是指向const char类型的指针,而char * const是指向char类型的常量指针。

首先,被指向的值不能改变,但指针可以改变。第二,被指向的值可以改变,但指针不能改变(类似于引用)。

还有一个

const char * const

它是一个指向常量char的常量指针(因此它的任何内容都不能更改)。

注意:

以下两种形式是等价的:

const char *

and

char const *

具体的原因在c++标准中有描述,但重要的是要注意并避免混淆。我知道一些编码标准更喜欢:

char const

over

const char

(带或不带指针),这样const元素的位置与使用指针const时相同。

另一个经验法则是检查const的位置:

* =>之前存储的值为常量 * =>指针本身是常量

第一个是语法错误。也许你指的是两者的区别

const char * mychar

and

char * const mychar

在这种情况下,第一个指针是指向不能更改的数据的指针,第二个指针将始终指向相同的地址。

经验法则:从右向左阅读定义!


Const int *foo;

意思是“foo指向(*)一个不能改变的int (const)”。 对于程序员来说,这意味着“我不会改变foo所指向的值”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是无效的。 Foo = &bar;是被允许的。


Int *const foo;

意思是“foo不能改变(const)并将(*)指向int”。 对于程序员来说,这意味着“我不会改变foo引用的内存地址”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是被允许的。 Foo = &bar;是无效的。


Const int * Const foo;

意思是“foo不能改变(const)并将(*)指向一个不能改变的int (const)”。 对于程序员来说,这意味着“我不会改变foo所指向的值,也不会改变foo所指向的地址”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是无效的。 Foo = &bar;是无效的。