第一个是语法错误。也许你指的是两者的区别

const char * mychar

and

char * const mychar

在这种情况下，第一个指针是指向不能更改的数据的指针，第二个指针将始终指向相同的地址。

为了避免混淆，总是附加const限定符。

int       *      mutable_pointer_to_mutable_int;
int const *      mutable_pointer_to_constant_int;
int       *const constant_pointer_to_mutable_int;
int const *const constant_pointer_to_constant_int;

const修饰符应用于紧挨着它左边的项。唯一的例外是，当它的左边没有任何东西时，它就适用于它右边的东西。

这些都是“指向常量char的常量指针”的等效方式:

Const char * Const Const char Const * Char const * const Char const const *

许多答案提供了具体的技术，经验法则等，以理解变量声明的特殊实例。但是有一个通用的技巧来理解任何声明:

顺时针/螺旋规则

A)

const char *a;

根据顺时针/螺旋规则，a是指向常量字符的指针。这意味着字符是不变的，但指针可以改变。即a = "其他字符串";没问题，但[2]= 'c';将无法编译

B)

char * const a;

根据规则，a是指向字符的const指针。例如，你可以做一个[2]= 'c';但是你不能用a = "other string";

经验法则:从右向左阅读定义!

Const int *foo;

意思是“foo指向(*)一个不能改变的int (const)”。 对于程序员来说，这意味着“我不会改变foo所指向的值”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是无效的。 Foo = &bar;是被允许的。

Int *const foo;

意思是“foo不能改变(const)并将(*)指向int”。 对于程序员来说，这意味着“我不会改变foo引用的内存地址”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是被允许的。 Foo = &bar;是无效的。

Const int * Const foo;

意思是“foo不能改变(const)并将(*)指向一个不能改变的int (const)”。 对于程序员来说，这意味着“我不会改变foo所指向的值，也不会改变foo所指向的地址”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是无效的。 Foo = &bar;是无效的。

Char * const和const Char *?

指向一个常数值

Const char * p;// value不能更改

指向值的常量指针

Char * const p;//地址不能更改

指向常量值的常量指针

Const char * Const p;//两者都不能改变。