有什么区别:
char * const
and
const char *
有什么区别:
char * const
and
const char *
当前回答
这里x基本上是一个字符指针,指向一个常数值 Char * const x是一个字符指针,它是一个常量,但是它指向的位置可以改变。 Const char* Const x是1和2的组合,意味着它是一个指向常量值的常量字符指针。 Const *char x将导致编译器错误。它不能被宣布。 Char const * x等于点1。
经验法则是,如果const是var名称,那么指针将是常量,但指向的位置可以改变,否则指针将指向一个常量位置,指针可以指向另一个位置,但指向的位置内容不能改变。
其他回答
区别在于const char *是指向const char类型的指针,而char * const是指向char类型的常量指针。
首先,被指向的值不能改变,但指针可以改变。第二,被指向的值可以改变,但指针不能改变(类似于引用)。
还有一个
const char * const
它是一个指向常量char的常量指针(因此它的任何内容都不能更改)。
注意:
以下两种形式是等价的:
const char *
and
char const *
具体的原因在c++标准中有描述,但重要的是要注意并避免混淆。我知道一些编码标准更喜欢:
char const
over
const char
(带或不带指针),这样const元素的位置与使用指针const时相同。
经验法则:从右向左阅读定义!
Const int *foo;
意思是“foo指向(*)一个不能改变的int (const)”。 对于程序员来说,这意味着“我不会改变foo所指向的值”。
*foo = 123;或者foo[0] = 123;是无效的。 Foo = &bar;是被允许的。
Int *const foo;
意思是“foo不能改变(const)并将(*)指向int”。 对于程序员来说,这意味着“我不会改变foo引用的内存地址”。
*foo = 123;或者foo[0] = 123;是被允许的。 Foo = &bar;是无效的。
Const int * Const foo;
意思是“foo不能改变(const)并将(*)指向一个不能改变的int (const)”。 对于程序员来说,这意味着“我不会改变foo所指向的值,也不会改变foo所指向的地址”。
*foo = 123;或者foo[0] = 123;是无效的。 Foo = &bar;是无效的。
第一个是语法错误。也许你指的是两者的区别
const char * mychar
and
char * const mychar
在这种情况下,第一个指针是指向不能更改的数据的指针,第二个指针将始终指向相同的地址。
我想指出,使用int const *(或const int *)不是关于指向const int变量的指针,而是这个变量对于这个特定的指针是const的。
例如:
int var = 10;
int const * _p = &var;
上面的代码可以很好地编译。_p指向一个const变量,尽管var本身不是常量。
我猜你指的是const char *和char * const。
第一个const char *是一个指向常量字符的指针。指针本身是可变的。
第二个,char * const是一个指向字符的常量指针。指针不能改变,但它所指向的字符可以。
然后是const char * const,指针和字符不能改变。