被添加到. net 4中的ExpandoObject类允许您在运行时任意地为对象设置属性。
与使用Dictionary<string, object>，甚至哈希表相比，这有什么优点吗?据我所知，这只是一个哈希表，您可以使用稍微简洁的语法访问它。
举个例子，为什么是这样:
dynamic obj = new ExpandoObject();
obj.MyInt = 3;
obj.MyString = "Foo";
Console.WriteLine(obj.MyString);
比:更好的或有本质区别的:
var obj = new Dictionary<string, object>();
obj["MyInt"] = 3;
obj["MyString"] = "Foo";
Console.WriteLine(obj["MyString"]);
使用ExpandoObject而不是使用任意的字典类型有什么真正的好处，除了不明显地表明您使用的是将在运行时确定的类型。
当前回答
这完全是为了方便程序员。我可以想象用这个对象编写快速而肮脏的程序。
其他回答
我认为这将在语法上有好处，因为您将不再使用字典来“伪造”动态添加的属性。
我认为，还有与动态语言的互操作。
一个优点是用于绑定场景。数据网格和属性网格将通过TypeDescriptor系统获取动态属性。此外，WPF数据绑定将理解动态属性，因此WPF控件可以比字典更容易地绑定到ExpandoObject。
与动态语言的互操作性(期望使用DLR属性而不是字典条目)在某些场景中也可能需要考虑。
在某些情况下，这很方便。例如，我将把它用于模块化shell。每个模块都定义了自己的配置对话框，该对话框与它的设置绑定。我为它提供了一个ExpandoObject，因为它是Datacontext，并将值保存在我的配置存储。这样，配置对话框编写者只需要绑定到一个值，它就会自动创建和保存。(当然，提供给模块用于使用这些设置)
它只是比字典更容易使用。但每个人都应该意识到，在内部它只是一本词典。
就像LINQ只是语法糖一样，但有时它让事情变得更简单。
所以直接回答你的问题:它更容易写，也更容易读。但从技术上讲，它本质上是Dictionary<string，对象>(您甚至可以将其转换为一个以列出值)。
在valueTuples之后，ExpandoObject类有什么用? 这6行代码与ExpandoObject:
dynamic T = new ExpandoObject();
T.x = 1;
T.y = 2;
T.z = new ExpandoObject();
T.z.a = 3;
T.b= 4;
可以用元组写在一行中:
var T = (x: 1, y: 2, z: (a: 3, b: 4));
此外，有了元组语法，你就有了强大的类型推断和inlisense支持
既然你提到的那篇MSDN文章是我写的，我想我必须回答这个问题。
首先，我预料到了这个问题，这就是为什么我写了一篇博客文章，展示了c# 4.0中ExpandoObject: Dynamic的一个或多或少的真实用例:介绍ExpandoObject。
简单地说，ExpandoObject可以帮助您创建复杂的分层对象。例如，假设你在一个字典中有一个字典:
Dictionary<String, object> dict = new Dictionary<string, object>();
Dictionary<String, object> address = new Dictionary<string,object>();
dict["Address"] = address;
address["State"] = "WA";
Console.WriteLine(((Dictionary<string,object>)dict["Address"])["State"]);
层次结构越深，代码就越丑。使用ExpandoObject，它保持优雅和可读。
dynamic expando = new ExpandoObject();
expando.Address = new ExpandoObject();
expando.Address.State = "WA";
Console.WriteLine(expando.Address.State);
第二，正如已经指出的，ExpandoObject实现了INotifyPropertyChanged接口，它比字典更能控制属性。
最后，你可以像这样向ExpandoObject添加事件:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
dynamic d = new ExpandoObject();
// Initialize the event to null (meaning no handlers)
d.MyEvent = null;
// Add some handlers
d.MyEvent += new EventHandler(OnMyEvent);
d.MyEvent += new EventHandler(OnMyEvent2);
// Fire the event
EventHandler e = d.MyEvent;
e?.Invoke(d, new EventArgs());
}
static void OnMyEvent(object sender, EventArgs e)
{
Console.WriteLine("OnMyEvent fired by: {0}", sender);
}
static void OnMyEvent2(object sender, EventArgs e)
{
Console.WriteLine("OnMyEvent2 fired by: {0}", sender);
}
}
另外，请记住，没有什么可以阻止您以动态方式接受事件参数。换句话说，您可以使用EventHandler<dynamic>而不是使用EventHandler，这将导致处理程序的第二个参数是动态的。
