在Spring框架中我们有一个叫做StopWatch的调用(org。Spring framework。util。StopWatch)

//measuring elapsed time using Spring StopWatch
        StopWatch watch = new StopWatch();
        watch.start();
        for(int i=0; i< 1000; i++){
            Object obj = new Object();
        }
        watch.stop();
        System.out.println("Total execution time to create 1000 objects in Java using StopWatch in millis: "
                + watch.getTotalTimeMillis());

下面是打印好的字符串，格式化后的秒数，类似于谷歌搜索所需的时间:

        long startTime = System.nanoTime();
        //  ... methodToTime();
        long endTime = System.nanoTime();
        long duration = (endTime - startTime);
        long seconds = (duration / 1000) % 60;
        // formatedSeconds = (0.xy seconds)
        String formatedSeconds = String.format("(0.%d seconds)", seconds);
        System.out.println("formatedSeconds = "+ formatedSeconds);
        // i.e actual formatedSeconds = (0.52 seconds)

如果你想要时间

long start_time = System.currentTimeMillis();
object.method();
long end_time = System.currentTimeMillis();
long execution_time = end_time - start_time;

有几种方法可以做到。我通常会使用这样的方法:

long start = System.currentTimeMillis();
// ... do something ...
long end = System.currentTimeMillis();

或者System.nanoTime();

关于基准测试方面的更多内容，似乎还有这个:http://jetm.void.fm/但从未尝试过。

我的答案很简单。对我有用。

long startTime = System.currentTimeMillis();

doReallyLongThing();

long endTime = System.currentTimeMillis();

System.out.println("That took " + (endTime - startTime) + " milliseconds");

它运行得很好。分辨率显然只有毫秒级，使用System.nanoTime()可以做得更好。这两种方法都有一些限制(操作系统调度切片等)，但效果很好。

平均几次运行(越多越好)，你就会得到一个不错的想法。

nanotime()是一个非常精确的系统实用程序，用于测量执行时间。但是要注意，如果运行在抢占式调度器模式(默认)，这个实用程序实际上测量的是时钟时间，而不是CPU时间。因此，您可能会注意到每次运行的执行时间值是不同的，这取决于系统负载。如果您需要CPU时间，我认为在实时模式下运行您的程序就可以了。您必须使用RT linux。链接:使用Linux进行实时编程