在Visual Studio的即时窗口中:
> Path.Combine(@"C:\x", "y")
"C:\\x\\y"
> Path.Combine(@"C:\x", @"\y")
"\\y"
看来它们应该是一样的。
旧的FileSystemObject.BuildPath()不是这样工作的……
在Visual Studio的即时窗口中:
> Path.Combine(@"C:\x", "y")
"C:\\x\\y"
> Path.Combine(@"C:\x", @"\y")
"\\y"
看来它们应该是一样的。
旧的FileSystemObject.BuildPath()不是这样工作的……
当前回答
从MSDN:
如果指定的路径之一是长度为零的字符串,则此方法返回另一个路径。如果path2包含一个绝对路径,该方法返回path2。
在你的例子中,path2是绝对的。
其他回答
这段代码应该做到这一点:
string strFinalPath = string.Empty;
string normalizedFirstPath = Path1.TrimEnd(new char[] { '\\' });
string normalizedSecondPath = Path2.TrimStart(new char[] { '\\' });
strFinalPath = Path.Combine(normalizedFirstPath, normalizedSecondPath);
return strFinalPath;
遵循Christian Graus在他的博客“我讨厌微软的事情”中的建议。合并本质上是无用的。”下面是我的解决方案:
public static class Pathy
{
public static string Combine(string path1, string path2)
{
if (path1 == null) return path2
else if (path2 == null) return path1
else return path1.Trim().TrimEnd(System.IO.Path.DirectorySeparatorChar)
+ System.IO.Path.DirectorySeparatorChar
+ path2.Trim().TrimStart(System.IO.Path.DirectorySeparatorChar);
}
public static string Combine(string path1, string path2, string path3)
{
return Combine(Combine(path1, path2), path3);
}
}
一些人建议名称空间应该冲突,…为了避免与System.IO.Path的名称空间冲突,我选择了Pathy。
编辑:增加空参数检查
这是. net Reflector for Path的反汇编代码。结合的方法。检查ispathoot函数。如果第二个路径是根路径(以DirectorySeparatorChar开头),则返回第二个路径。
public static string Combine(string path1, string path2)
{
if ((path1 == null) || (path2 == null))
{
throw new ArgumentNullException((path1 == null) ? "path1" : "path2");
}
CheckInvalidPathChars(path1);
CheckInvalidPathChars(path2);
if (path2.Length == 0)
{
return path1;
}
if (path1.Length == 0)
{
return path2;
}
if (IsPathRooted(path2))
{
return path2;
}
char ch = path1[path1.Length - 1];
if (((ch != DirectorySeparatorChar) &&
(ch != AltDirectorySeparatorChar)) &&
(ch != VolumeSeparatorChar))
{
return (path1 + DirectorySeparatorChar + path2);
}
return (path1 + path2);
}
public static bool IsPathRooted(string path)
{
if (path != null)
{
CheckInvalidPathChars(path);
int length = path.Length;
if (
(
(length >= 1) &&
(
(path[0] == DirectorySeparatorChar) ||
(path[0] == AltDirectorySeparatorChar)
)
)
||
((length >= 2) &&
(path[1] == VolumeSeparatorChar))
)
{
return true;
}
}
return false;
}
这是一个哲学问题(也许只有微软能真正回答这个问题),因为它正在做文档中所说的事情。
System.IO.Path.Combine
如果path2包含一个绝对路径,则此方法返回path2。
下面是. net源代码中的实际Combine方法。你可以看到它调用了CombineNoChecks,然后在path2上调用ispathooot,如果是的话返回该路径:
public static String Combine(String path1, String path2) {
if (path1==null || path2==null)
throw new ArgumentNullException((path1==null) ? "path1" : "path2");
Contract.EndContractBlock();
CheckInvalidPathChars(path1);
CheckInvalidPathChars(path2);
return CombineNoChecks(path1, path2);
}
internal static string CombineNoChecks(string path1, string path2)
{
if (path2.Length == 0)
return path1;
if (path1.Length == 0)
return path2;
if (IsPathRooted(path2))
return path2;
char ch = path1[path1.Length - 1];
if (ch != DirectorySeparatorChar && ch != AltDirectorySeparatorChar &&
ch != VolumeSeparatorChar)
return path1 + DirectorySeparatorCharAsString + path2;
return path1 + path2;
}
我不知道理由是什么。我想解决方案是剥离(或修剪)DirectorySeparatorChar从第二个路径的开始;也许你可以编写自己的Combine方法,然后调用Path.Combine()。
这实际上是有意义的,在某种程度上,考虑到(相对)路径通常是如何处理的:
string GetFullPath(string path)
{
string baseDir = @"C:\Users\Foo.Bar";
return Path.Combine(baseDir, path);
}
// Get full path for RELATIVE file path
GetFullPath("file.txt"); // = C:\Users\Foo.Bar\file.txt
// Get full path for ROOTED file path
GetFullPath(@"C:\Temp\file.txt"); // = C:\Temp\file.txt
真正的问题是:为什么以“\”开头的路径被认为是“根路径”?这对我来说也很新鲜,但它在Windows上是这样工作的:
new FileInfo("\windows"); // FullName = C:\Windows, Exists = True
new FileInfo("windows"); // FullName = C:\Users\Foo.Bar\Windows, Exists = False