我想测试一个抽象类。当然,我可以手动编写一个从该类继承的模拟。

我可以使用mock框架(我使用Mockito)而不是手工制作我的mock吗?如何?


当前回答

class Dependency{
  public void method(){};
}

public abstract class My {

  private Dependency dependency;
  public abstract boolean myAbstractMethod();

  public void myNonAbstractMethod() {
    // ...
    dependency.method();
  }
}

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MyTest {

  @InjectMocks
  private My my = Mockito.mock(My.class, Mockito.CALLS_REAL_METHODS);
  // we can mock dependencies also here
  @Mock
  private Dependency dependency;

  @Test
  private void shouldPass() {
    // can be mock the dependency object here.
    // It will be useful to test non abstract method
    my.myNonAbstractMethod();
  }
}

其他回答

class Dependency{
  public void method(){};
}

public abstract class My {

  private Dependency dependency;
  public abstract boolean myAbstractMethod();

  public void myNonAbstractMethod() {
    // ...
    dependency.method();
  }
}

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MyTest {

  @InjectMocks
  private My my = Mockito.mock(My.class, Mockito.CALLS_REAL_METHODS);
  // we can mock dependencies also here
  @Mock
  private Dependency dependency;

  @Test
  private void shouldPass() {
    // can be mock the dependency object here.
    // It will be useful to test non abstract method
    my.myNonAbstractMethod();
  }
}

假设你的测试类和你的测试类在同一个包中(在不同的源根下),你可以简单地创建mock:

YourClass yourObject = mock(YourClass.class);

并调用您想要测试的方法,就像调用其他方法一样。

你需要为每个被调用的方法提供期望,以及任何具体方法调用超方法的期望——不确定如何用Mockito做到这一点,但我相信这在EasyMock中是可能的。

所有这些操作都是创建YouClass的具体实例,从而节省了为每个抽象方法提供空实现的工作量。

顺便说一句,我经常发现在我的测试中实现抽象类很有用,它作为一个示例实现,我通过它的公共接口进行测试,尽管这确实依赖于抽象类提供的功能。

您可以通过使用间谍来实现这一点(尽管使用Mockito 1.8+的最新版本)。

public abstract class MyAbstract {
  public String concrete() {
    return abstractMethod();
  }
  public abstract String abstractMethod();
}

public class MyAbstractImpl extends MyAbstract {
  public String abstractMethod() {
    return null;
  }
}

// your test code below

MyAbstractImpl abstractImpl = spy(new MyAbstractImpl());
doReturn("Blah").when(abstractImpl).abstractMethod();
assertTrue("Blah".equals(abstractImpl.concrete()));

您可以实例化一个匿名类,注入您的模拟,然后测试该类。

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class ClassUnderTest_Test {

    private ClassUnderTest classUnderTest;

    @Mock
    MyDependencyService myDependencyService;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        this.classUnderTest = getInstance();
    }

    private ClassUnderTest getInstance() {
        return new ClassUnderTest() {

            private ClassUnderTest init(
                    MyDependencyService myDependencyService
            ) {
                this.myDependencyService = myDependencyService;
                return this;
            }

            @Override
            protected void myMethodToTest() {
                return super.myMethodToTest();
            }
        }.init(myDependencyService);
    }
}

请记住,必须保护抽象类ClassUnderTest的属性myDependencyService的可见性。

下面的建议允许您在不创建“真正的”子类的情况下测试抽象类——Mock是子类,只是部分Mock。

使用Mockito.mock(My.class, Answers.CALLS_REAL_METHODS),然后模拟被调用的任何抽象方法。

例子:

public abstract class My {
  public Result methodUnderTest() { ... }
  protected abstract void methodIDontCareAbout();
}
 
public class MyTest {
    @Test
    public void shouldFailOnNullIdentifiers() {
        My my = Mockito.mock(My.class, Answers.CALLS_REAL_METHODS);
        Assert.assertSomething(my.methodUnderTest());
    }
}

注意:这个解决方案的美妙之处在于您不必实现抽象方法。CALLS_REAL_METHODS导致所有真实方法按原样运行,只要您不在测试中存根它们。

在我看来,这比使用间谍更简洁,因为间谍需要一个实例,这意味着您必须为抽象类创建一个可实例化的子类。