当将应用程序部署到设备时，程序将在几个周期后退出，并出现以下错误:
Program received signal: "EXC_BAD_ACCESS".
程序在iPhone模拟器上运行没有任何问题，只要我一次执行一个指令，它也会调试和运行。一旦我让它再次运行，我将击中EXC_BAD_ACCESS信号。
在这种特殊情况下，它恰好是加速度计代码中的一个错误。它不会在模拟器中执行，这就是它不会抛出任何错误的原因。但是，它将在部署到设备后执行。
这个问题的大多数答案都处理一般的EXC_BAD_ACCESS错误，因此我将保留这个选项，作为可怕的坏访问错误的统称。
EXC_BAD_ACCESS通常是非法内存访问的结果。你可以在下面的答案中找到更多信息。
您以前遇到过EXC_BAD_ACCESS信号吗?您是如何处理它的?
当前回答
在我的例子中，它是由tableview删除操作引起的。这个解决方案解决了我的坏访问异常:https://stackoverflow.com/a/4186786/538408
其他回答
使用简单的规则“如果你没有分配或保留它，就不要释放它”。
不是一个完整的答案，但我收到的一个具体情况是，当我试图访问一个“死亡”的对象时，因为我试图使用自动释放:
netObjectDefinedInMyHeader = [[[MyNetObject alloc] init] autorelease];
因此，例如，我实际上是把这个作为一个对象传递给“通知”(注册为一个侦听器，观察者，无论你喜欢的习语)，但它已经死亡一旦通知被发送，我将得到EXC_BAD_ACCESS。将其更改为[[MyNetObject alloc] init]并在适当的时候释放它解决了错误。
另一个可能发生这种情况的原因是，例如，如果你传入一个对象并试图存储它:
myObjectDefinedInHeader = aParameterObjectPassedIn;
稍后，当试图访问myObjectDefinedInHeader时，您可能会遇到麻烦。使用:
myObjectDefinedInHeader = [aParameterObjectPassedIn retain];
也许正是你所需要的。当然，这些只是我遇到的几个例子，还有其他原因，但这些可能是难以捉摸的，所以我提到了它们。好运！
我得到它，因为我没有使用[self performSegueWithIdentifier:sender:]和-(void) prepareForSegue:(UIstoryboardSegue *)正确
再补充一下
Lynda.com有一个很棒的DVD叫
iPhone SDK基本培训
第6章第3课是关于EXEC_BAD_ACCESS和使用僵尸的。
这对我来说是很好的理解，不仅是错误代码，而且我如何使用僵尸来获得更多关于释放对象的信息。
调用NSAssert()来验证方法参数对于跟踪和避免传递nil也非常方便。
