基于Ben Dolman的回答，这将更均匀地分配视图(使用填充等):

+(NSArray *)constraintsForEvenDistributionOfItems:(NSArray *)views
                           relativeToCenterOfItem:(id)toView vertically:(BOOL)vertically
{
    NSMutableArray *constraints = [NSMutableArray new];
    NSLayoutAttribute attr = vertically ? NSLayoutAttributeCenterY : NSLayoutAttributeCenterX;

    CGFloat min = 0.25;
    CGFloat max = 1.75;
    CGFloat d = (max-min) / ([views count] - 1);
    for (NSUInteger i = 0; i < [views count]; i++) {
        id view = views[i];
        CGFloat multiplier = i * d + min;
        NSLayoutConstraint *constraint = [NSLayoutConstraint constraintWithItem:view
                                                                      attribute:attr
                                                                      relatedBy:NSLayoutRelationEqual
                                                                         toItem:toView
                                                                      attribute:attr
                                                                     multiplier:multiplier
                                                                       constant:0];
        [constraints addObject:constraint];
    }

    return constraints;
}

我刚刚用乘数特性解决了我的问题。我不确定它是否适用于所有情况，但对我来说，它非常有效。我在Xcode 6.3供你参考。

我最后做的是:

1)首先将我的按钮放置在320px宽度的屏幕上，以我希望它在320px设备上的方式分布。

2)然后我在所有按钮的superview上添加了一个领先的空间约束。

3)然后我修改了前导空间的属性，使常量为0，乘数是x偏移量除以屏幕宽度(例如，我的第一个按钮距离左边缘8px，所以我将乘数设置为8/320)

4)那么这里重要的一步是将约束关系中的第二个Item更改为superview。尾随而不是superview.leading。这很关键，因为superview。在我的例子中，前导为0，后拖为320，所以8/320在320px设备上是8px，然后当父视图的宽度改变为640或其他什么时，视图都以相对于320px屏幕大小的宽度的比例移动。这里的数学比较容易理解。

基于Ben Dolman的回答，这将更均匀地分配视图(使用填充等):

+(NSArray *)constraintsForEvenDistributionOfItems:(NSArray *)views
                           relativeToCenterOfItem:(id)toView vertically:(BOOL)vertically
{
    NSMutableArray *constraints = [NSMutableArray new];
    NSLayoutAttribute attr = vertically ? NSLayoutAttributeCenterY : NSLayoutAttributeCenterX;

    CGFloat min = 0.25;
    CGFloat max = 1.75;
    CGFloat d = (max-min) / ([views count] - 1);
    for (NSUInteger i = 0; i < [views count]; i++) {
        id view = views[i];
        CGFloat multiplier = i * d + min;
        NSLayoutConstraint *constraint = [NSLayoutConstraint constraintWithItem:view
                                                                      attribute:attr
                                                                      relatedBy:NSLayoutRelationEqual
                                                                         toItem:toView
                                                                      attribute:attr
                                                                     multiplier:multiplier
                                                                       constant:0];
        [constraints addObject:constraint];
    }

    return constraints;
}

另一种方法可能是让顶部和底部标签分别具有相对于视图顶部和底部的约束，并让中间视图分别具有相对于第一个和第三个视图的顶部和底部约束。

请注意，通过将视图拖到另一个视图附近，直到出现引导虚线，您可以对约束进行更多的控制——这些虚线表示将形成的两个对象之间的约束，而不是对象和父视图之间的约束。

在这种情况下，您可能希望将约束更改为“大于或等于”所需的值，而不是“等于”以允许它们调整大小。不确定这是否能达到你的目的。

Swift 3版本

let _redView = UIView()
        _redView.backgroundColor = UIColor.red
        _redView.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false

        let _yellowView = UIView()
        _yellowView.backgroundColor = UIColor.yellow
        _yellowView.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false

        let _blueView = UIView()
        _blueView.backgroundColor = UIColor.blue
        _blueView.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false

        self.view.addSubview(_redView)
        self.view.addSubview(_yellowView)
        self.view.addSubview(_blueView)

        var views = ["_redView": _redView, "_yellowView": _yellowView, "_blueView":_blueView]

        var nslayoutConstraint_H = NSLayoutConstraint.constraints(withVisualFormat: "|->=0-[_redView(40)]->=0-[_yellowView(40)]->=0-[_blueView(40)]->=0-|", options: [.alignAllTop, .alignAllBottom], metrics: nil, views: views)
        self.view.addConstraints(nslayoutConstraint_H)

        var nslayoutConstraint_V = NSLayoutConstraint.constraints(withVisualFormat: "V:[_redView(60)]", options: NSLayoutFormatOptions.init(rawValue: 0), metrics: nil, views: views)
        self.view.addConstraints(nslayoutConstraint_V)


        let constraint_red = NSLayoutConstraint.init(item: self.view, attribute: .centerY, relatedBy: .equal, toItem: _redView, attribute: .centerY, multiplier: 1, constant: 0)
        self.view.addConstraint(constraint_red)

        let constraint_yellow = NSLayoutConstraint.init(item: self.view, attribute: .centerX, relatedBy: .equal, toItem: _yellowView, attribute: .centerX, multiplier: 1, constant: 0)
        self.view.addConstraint(constraint_yellow)

        let constraint_yellow1 = NSLayoutConstraint.init(item: _redView, attribute: .centerX, relatedBy: .equal, toItem: _yellowView, attribute: .leading, multiplier: 0.5, constant: 0)
        self.view.addConstraint(constraint_yellow1)

        let constraint_yellow2 = NSLayoutConstraint.init(item: _blueView, attribute: .centerX, relatedBy: .equal, toItem: _yellowView, attribute: .leading, multiplier: 1.5, constant: 40)
        self.view.addConstraint(constraint_yellow2)

我想水平对齐5张图片，所以我最终遵循了Mete的反应，但有一点不同。

第一个图像将在容器中水平居中，容器的值为0，乘数为1:5:

第二张图片将在容器中水平居中，容器的值为0，乘数为3:5:

其余的图像也是这样。例如，第五张(也是最后一张)图像将在容器中水平居中，容器值为0，乘数为9:5:

正如梅特所解释的，顺序是1,3,5,7,9，等等。位置遵循相同的逻辑:第一个位置是1，然后是空格，然后是下一个位置3，依此类推。