POST 和 PUT 在 HTTP 中有什么区别?

背景信息分析:

根据 RFC 2616,第 9.5 条,POST 用于创建资源:

使用 POST 方法要求原始服务器接受请求中包含的实体作为请求-URI 在请求线中识别的资源的新子属。

根据 RFC 2616,第 9.6 条,PUT 用于创建或取代资源:

PUT 方法要求关闭的实体存储在提供的请求-URI. 如果请求-URI 提到已经存在的资源,关闭的实体 SHOULD 将被视为居住在原始服务器的修改版本. 如果请求-URI 没有指向现有资源,并且 URI 能够由请求用户年龄定义为新资源。

我的问题:

那么,哪种HTTP方法应该用于创建资源?或者两者都应该得到支持?

当前回答

如果您熟悉数据库操作,则有

选择输入更新删除合并(如果已经存在,则输入更新)

我使用 PUT for 合并和更新,如操作,并使用 POST for 插入。

其他回答

您应该使用 PATCH. 您应该使用 PATCH 等问题列表

PATCH /questions HTTP/1.1

包含您要创建的对象的列表,如

[
    {
        "title": "I said semantics!",
        "content": "Is this serious?",
        "answer": "Not really"
    }
]

您将修改现有资源列表,而无需提供全新的内容,您将从不存在的数据转换为现有信息的状态,而无需提供所有数据(服务器最有可能将添加身份证)。

这个方法的一个很好的优点是,您可以使用单个请求创建多个实体,简单地将所有实体列入列表中。

一个缺点是,可能没有人这样使用PATCH,我害怕,我只是发明了它,但我希望,我提供了一个很好的论点。

至于语法,CREATE是IMHO的唯一正确选择,其余的一切都是一个圆洞的平方点,不幸的是,我们所有的都是圆洞。

使用 POST 创建,而 PUT 更新,这就是 Ruby on Rails 如何做到这一点。

PUT    /items/1      #=> update
POST   /items        #=> create

我喜欢这个建议,从RFC 2616的定义PUT:

我解释了这一点,以及PUT的身份要求,这意味着:

POST 很好在收藏下创建新的对象(而创建不需要是同效的) PUT 很好在更新现有对象(而更新需要是同效的) POST 也可以用于对现有对象的非同效的更新(特别是,改变对象的一部分,而不说明整个事物 - 如果你想到它,创建一个新成员的收藏实际上是

在实践中,POST为创建资源工作良好.新创建资源的URL应返回位置响应标题.PUT应用于完全更新资源. 请理解这些是设计RESTful API时最好的做法. HTTP规格不限制使用PUT/POST与创建/更新资源的几个限制。

被认为是不同的,在这个“PUT”,如“GET”被认为是无效的 - 也就是说,你可以要求相同的准确的PUT多次,结果将是像你执行它只有一次。

我将描述我认为最广泛使用和最有用的条约:

当你在一个特定的URL中找到一个资源时,发生的事情就是它应该在这个URL上存储,或者沿着这些行走。

例如,当你想创建一个新流时,你可以将其输入到某些URL,但是当你想向现有流发送一个消息时,你可以将其输入到URL。

至于修改流的属性,您可以使用 PUT 或 POST. 基本上,只使用“PUT”当操作是无效的 - 否则使用 POST。

但是,请注意,并不是所有现代浏览器都支持其他HTTP字母,而不是GET或POST。

推荐文章