POST 和 PUT 在 HTTP 中有什么区别?

背景信息分析:

根据 RFC 2616,第 9.5 条,POST 用于创建资源:

使用 POST 方法要求原始服务器接受请求中包含的实体作为请求-URI 在请求线中识别的资源的新子属。

根据 RFC 2616,第 9.6 条,PUT 用于创建或取代资源:

PUT 方法要求关闭的实体存储在提供的请求-URI. 如果请求-URI 提到已经存在的资源,关闭的实体 SHOULD 将被视为居住在原始服务器的修改版本. 如果请求-URI 没有指向现有资源,并且 URI 能够由请求用户年龄定义为新资源。

我的问题:

那么,哪种HTTP方法应该用于创建资源?或者两者都应该得到支持?

当前回答

使用 POST 创建,而 PUT 更新,这就是 Ruby on Rails 如何做到这一点。

PUT    /items/1      #=> update
POST   /items        #=> create

其他回答

POST 和 PUT 之间的区别在于服务器如何解释统一资源识别器. 使用 POST, ury 识别服务器上的对象,可以处理所包含的数据. 使用 PUT, 另一方面, ury 识别一个对象,服务器应该放置数据. 虽然 POST ury 通常指示一个程序或脚本, PUT ury 通常是路径和名称 fo

作者建议我们使用PUT上传文件,而不是POST。

正确实施,GET、HEAD、PUT 和 DELETE 方法是无效的,但不是 POST 方法,因此,当你做两个 PUT 时,你会得到一个新的记录,当你做两个 POST 时,你会得到两个新的记录。

但是,请注意,HTML 表单仅支持 GET 和 POST 作为 HTTP 请求方法。

<form method="put"> 是无效的 HTML 并将被处理为, 即发送 GET 请求。

上面和下面的所有答案都是正确的,只是一个小(重要)笔记. 所有这些“句子”都是建议,他们的效果没有执行. 服务器是免费的做他们想要什么,这意味着写与GET或服务器想要什么。

PHP 例如,阅读 $_POST 和 $_GET. 它完全取决于程序员将通过从这些序列中阅读变量进行什么。

我认为还有一个有趣的点,没有在这个PUT vs POST问题上分享:

如果您想要一个没有JavaScript的Web应用程序(例如,如果有人使用一个命令线浏览器,如Lynx或一个浏览器插件,如NoScript或Mmatrix),您将不得不使用POST发送数据,因为HTML表单仅支持GET和POSTHTTP请求。

基本上,如果您想要使用逐步改进(https://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_enhancement)让您的网页应用程序在任何地方工作,有和没有JavaScript,您无法使用其他HTTP方法,如PUT或DELETE,这些方法仅在HTTP版本1中添加。

步骤6是人们通常会对该做什么感到困惑的地方. 但是,没有理由创建一个麻烦来解决这个问题. 相反,HTTP 可以按照 RFC 2616 所规定的方式使用,服务器回答:

409 Conflict 的状态代码是正确的使用,因为:

但是,相反是真的. 返回 303 只会是有意义的,如果多个创建请求(创建不同的资源)返回相同的内容. 一个例子将是一个“谢谢您提交您的请求消息”,客户不需要每次重新下载。

您应该使用 PATCH. 您应该使用 PATCH 等问题列表

PATCH /questions HTTP/1.1

包含您要创建的对象的列表,如

[
    {
        "title": "I said semantics!",
        "content": "Is this serious?",
        "answer": "Not really"
    }
]

您将修改现有资源列表,而无需提供全新的内容,您将从不存在的数据转换为现有信息的状态,而无需提供所有数据(服务器最有可能将添加身份证)。

这个方法的一个很好的优点是,您可以使用单个请求创建多个实体,简单地将所有实体列入列表中。

一个缺点是,可能没有人这样使用PATCH,我害怕,我只是发明了它,但我希望,我提供了一个很好的论点。

至于语法,CREATE是IMHO的唯一正确选择,其余的一切都是一个圆洞的平方点,不幸的是,我们所有的都是圆洞。

推荐文章