是否有一种干净的方法来用泛型参数模拟类?假设我必须模拟一个类Foo<T>,我需要传递到一个方法,期望Foo<Bar>。我可以很容易地做到以下几点:
Foo mockFoo = mock(Foo.class);
when(mockFoo.getValue).thenReturn(new Bar());
假设getValue()返回泛型类型t,但当我后来将它传递给一个期望Foo<Bar>的方法时,它将有小猫。选角是唯一的方法吗?
是否有一种干净的方法来用泛型参数模拟类?假设我必须模拟一个类Foo<T>,我需要传递到一个方法,期望Foo<Bar>。我可以很容易地做到以下几点:
Foo mockFoo = mock(Foo.class);
when(mockFoo.getValue).thenReturn(new Bar());
假设getValue()返回泛型类型t,但当我后来将它传递给一个期望Foo<Bar>的方法时,它将有小猫。选角是唯一的方法吗?
当前回答
我认为你确实需要施放它,但这应该不会太糟:
Foo<Bar> mockFoo = (Foo<Bar>) mock(Foo.class);
when(mockFoo.getValue()).thenReturn(new Bar());
其他回答
我认为你确实需要施放它,但这应该不会太糟:
Foo<Bar> mockFoo = (Foo<Bar>) mock(Foo.class);
when(mockFoo.getValue()).thenReturn(new Bar());
对于JUnit5,我认为最好的方法是在方法参数或字段中使用@Mock @ExtendWith(MockitoExtension.class)。
下面的例子用Hamcrest匹配器演示了这一点。
package com.vogella.junit5;
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;
import static org.hamcrest.Matchers.hasItem;
import static org.mockito.Mockito.verify;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.junit.jupiter.api.extension.ExtendWith;
import org.mockito.ArgumentCaptor;
import org.mockito.Captor;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.junit.jupiter.MockitoExtension;
@ExtendWith(MockitoExtension.class)
public class MockitoArgumentCaptureTest {
@Captor
private ArgumentCaptor<List<String>> captor;
@Test
public final void shouldContainCertainListItem(@Mock List<String> mockedList) {
var asList = Arrays.asList("someElement_test", "someElement");
mockedList.addAll(asList);
verify(mockedList).addAll(captor.capture());
List<String> capturedArgument = captor.getValue();
assertThat(capturedArgument, hasItem("someElement"));
}
}
有关所需的Maven/Gradle依赖项,请参阅https://www.vogella.com/tutorials/Mockito/article.html。
JUnit5:在测试类上使用@ExtendWith(MockitoExtension.class),然后添加这个字段:
@Mock
Foo<Bar> barMock;
您总是可以创建一个中间类/接口来满足您想要指定的泛型类型。例如,如果Foo是一个接口,您可以在测试类中创建以下接口。
private interface FooBar extends Foo<Bar>
{
}
在Foo是一个非final类的情况下,你可以用下面的代码扩展这个类,并做同样的事情:
public class FooBar extends Foo<Bar>
{
}
然后你可以使用下面的代码来使用上面的例子:
Foo<Bar> mockFoo = mock(FooBar.class);
when(mockFoo.getValue()).thenReturn(new Bar());
另一种解决方法是使用@Mock注释。 不是所有情况下都有效,但看起来更性感:)
这里有一个例子:
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class FooTests {
@Mock
public Foo<Bar> fooMock;
@Test
public void testFoo() {
when(fooMock.getValue()).thenReturn(new Bar());
}
}
MockitoJUnitRunner初始化带有@Mock注释的字段。