Yes:

const encstr = (`TextEncoder` in window) ? new TextEncoder().encode(str) : Uint8Array.from(str, c => c.codePointAt(0));

你可以使用Encoding标准中的TextEncoder和TextDecoder，该标准由stringencoding库填充，用于将字符串转换为ArrayBuffers:

var uint8array = new TextEncoder().encode(string);
var string = new TextDecoder(encoding).decode(uint8array);

  stringToArrayBuffer(byteString) {
    var byteArray = new Uint8Array(byteString.length);
    for (var i = 0; i < byteString.length; i++) {
      byteArray[i] = byteString.codePointAt(i);
    }
    return byteArray;
  }
  arrayBufferToString(buffer) {
    var byteArray = new Uint8Array(buffer);
    var byteString = '';
    for (var i = 0; i < byteArray.byteLength; i++) {
      byteString += String.fromCodePoint(byteArray[i]);
    }
    return byteString;
  }

atob()返回的“本机”二进制字符串是一个每个字符1字节的数组。

所以我们不应该在一个字符中存储2个字节。

var arrayBufferToString = function(buffer) {
  return String.fromCharCode.apply(null, new Uint8Array(buffer));
}

var stringToArrayBuffer = function(str) {
  return (new Uint8Array([].map.call(str,function(x){return x.charCodeAt(0)}))).buffer;
}

以下所有内容都是关于从数组缓冲区中获取二进制字符串

我建议不要用

var binaryString = String.fromCharCode.apply(null, new Uint8Array(arrayBuffer));

因为它

大缓冲区崩溃(有人写了关于246300的“神奇”大小，但我得到的最大调用堆栈大小超过了120000字节缓冲区的错误(Chrome 29)) 它的性能真的很差(见下文)

如果您确实需要同步解决方案，请使用类似

var
  binaryString = '',
  bytes = new Uint8Array(arrayBuffer),
  length = bytes.length;
for (var i = 0; i < length; i++) {
  binaryString += String.fromCharCode(bytes[i]);
}

它和前一个一样慢，但工作正常。在写这篇文章的时候，似乎还没有针对这个问题的快速同步解决方案(本主题中提到的所有库都使用相同的方法来实现它们的同步特性)。

但我真正推荐的是使用Blob + FileReader方法

function readBinaryStringFromArrayBuffer (arrayBuffer, onSuccess, onFail) {
  var reader = new FileReader();
  reader.onload = function (event) {
    onSuccess(event.target.result);
  };
  reader.onerror = function (event) {
    onFail(event.target.error);
  };
  reader.readAsBinaryString(new Blob([ arrayBuffer ],
    { type: 'application/octet-stream' }));
}

唯一的缺点(并非所有缺点)是它是异步的。它比以前的解决方案快8-10倍!(一些细节:在我的环境中，同步解决方案需要950-1050 ms才能获得2.4Mb的缓冲区，而使用FileReader的解决方案需要大约100-120 ms才能获得相同数量的数据。我已经在100Kb缓冲区上测试了这两种同步解决方案，它们几乎花费了相同的时间，所以使用'apply'的循环并不会慢很多。)

BTW在这里:如何转换ArrayBuffer和字符串作者比较两种方法像我和得到完全相反的结果(他的测试代码在这里)为什么这么不同的结果?可能是因为他的测试字符串有1Kb长(他称之为“veryLongStr”)。我的缓冲区是一张非常大的JPEG图像，大小为2.4Mb。

Blob比String.fromCharCode(null,array)慢得多;

但如果数组缓冲区太大，就会失败。我发现的最佳解决方案是使用String.fromCharCode(null，数组);并将其拆分为不会破坏堆栈的操作，但每次比单个char更快。

大数组缓冲区的最佳解决方案是:

function arrayBufferToString(buffer){

    var bufView = new Uint16Array(buffer);
    var length = bufView.length;
    var result = '';
    var addition = Math.pow(2,16)-1;

    for(var i = 0;i<length;i+=addition){

        if(i + addition > length){
            addition = length - i;
        }
        result += String.fromCharCode.apply(null, bufView.subarray(i,i+addition));
    }

    return result;

}

我发现这比使用blob快20倍。它也适用于超过100mb的大字符串。