请看这里:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Typed_arrays/StringView (基于JavaScript ArrayBuffer接口的类似c语言的字符串接口)

(更新请参阅这个答案的后半部分，我(希望)提供了一个更完整的解决方案。)

我也遇到了这个问题，以下是我在FF 6中的工作(一个方向):

var buf = new ArrayBuffer( 10 );
var view = new Uint8Array( buf );
view[ 3 ] = 4;
alert(Array.prototype.slice.call(view).join(""));

当然，不幸的是，您最终得到的是数组中值的ASCII文本表示，而不是字符。尽管如此，它仍然(应该)比循环更有效。 如。对于上面的例子，结果是0004000000，而不是几个空字符&一个chr(4)。

编辑:

看完这里的MDC，你可以从一个数组创建一个ArrayBuffer，如下所示:

var arr = new Array(23);
// New Uint8Array() converts the Array elements
//  to Uint8s & creates a new ArrayBuffer
//  to store them in & a corresponding view.
//  To get at the generated ArrayBuffer,
//  you can then access it as below, with the .buffer property
var buf = new Uint8Array( arr ).buffer;

为了回答你最初的问题，这允许你像下面这样转换ArrayBuffer <-> String:

var buf, view, str;
buf = new ArrayBuffer( 256 );
view = new Uint8Array( buf );

view[ 0 ] = 7; // Some dummy values
view[ 2 ] = 4;

// ...

// 1. Buffer -> String (as byte array "list")
str = bufferToString(buf);
alert(str); // Alerts "7,0,4,..."

// 1. String (as byte array) -> Buffer    
buf = stringToBuffer(str);
alert(new Uint8Array( buf )[ 2 ]); // Alerts "4"

// Converts any ArrayBuffer to a string
//  (a comma-separated list of ASCII ordinals,
//  NOT a string of characters from the ordinals
//  in the buffer elements)
function bufferToString( buf ) {
    var view = new Uint8Array( buf );
    return Array.prototype.join.call(view, ",");
}
// Converts a comma-separated ASCII ordinal string list
//  back to an ArrayBuffer (see note for bufferToString())
function stringToBuffer( str ) {
    var arr = str.split(",")
      , view = new Uint8Array( arr );
    return view.buffer;
}

为了方便起见，这里有一个将原始Unicode字符串转换为ArrayBuffer的函数(只适用于ASCII/单字节字符)

function rawStringToBuffer( str ) {
    var idx, len = str.length, arr = new Array( len );
    for ( idx = 0 ; idx < len ; ++idx ) {
        arr[ idx ] = str.charCodeAt(idx) & 0xFF;
    }
    // You may create an ArrayBuffer from a standard array (of values) as follows:
    return new Uint8Array( arr ).buffer;
}

// Alerts "97"
alert(new Uint8Array( rawStringToBuffer("abc") )[ 0 ]);

上面允许你从ArrayBuffer -> String返回到ArrayBuffer，在那里字符串可能存储在eg. . localstorage:)

希望这能有所帮助，

Dan

对于node.js和使用https://github.com/feross/buffer的浏览器

function ab2str(buf: Uint8Array) {
  return Buffer.from(buf).toString('base64');
}
function str2ab(str: string) {
  return new Uint8Array(Buffer.from(str, 'base64'))
}

注意:这里的解决方案对我不起作用。我需要支持node.js和浏览器，只是序列化UInt8Array到一个字符串。我可以将它序列化为一个数字[]，但这会占用不必要的空间。有了这个解决方案，我不需要担心编码，因为它是base64。以防其他人也有同样的问题……我的意见

好吧，这里有一种有点复杂的方式来做同样的事情:

var string = "Blah blah blah", output;
var bb = new (window.BlobBuilder||window.WebKitBlobBuilder||window.MozBlobBuilder)();
bb.append(string);
var f = new FileReader();
f.onload = function(e) {
  // do whatever
  output = e.target.result;
}
f.readAsArrayBuffer(bb.getBlob());

编辑:BlobBuilder早已被弃用，取而代之的是Blob构造函数，在我第一次写这篇文章时，它还不存在。这是一个更新版本。(是的，这一直是一个非常愚蠢的转换方式，但它只是为了好玩!)

var string = "Blah blah blah", output;
var f = new FileReader();
f.onload = function(e) {
  // do whatever
  output = e.target.result;
};
f.readAsArrayBuffer(new Blob([string]));

我发现这种方法有问题，主要是因为我试图将输出写入一个文件，而它没有正确编码。由于JS似乎使用UCS-2编码(源，源)，我们需要进一步扩展这个解决方案，这是我的增强解决方案，对我来说是有效的。

我对一般文本没有任何困难，但当它变成阿拉伯语或韩语时，输出文件没有所有字符，而是显示错误字符

文件输出: ”、“单位”:“10 K”:“O©iuY喜爱”、“遵循% % {screen_name} {screen_name}”:“U”“O©iu“推特:“¤问题”、“推%{标签}”:“%{标签}’一个¤uEY喜爱”,“推特%{名称}”:“%{名称}U”xA¤uEY喜爱”},柯:{“% {followers_count}的追随者”:“% {followers_count}…X \”,“100 K +”:“100我助教”,“10 K单位”:“我e”,遵循:“\°”,“跟着% {screen_name}”:“% {screen_name}Ø\°X0”,凯西:“œ”,男:“我”,推特:“¸”,“推特%{标签}”:“%{标签}

original: ", " 10 k unit ": "万",follow: "关注"," follow百分之百分之;screen _ name} ": " {screen _ name}先生圆场,tweet: "推特"," tweet百分之百分之{hashtag} ": " {hashtag},推特的"," tweet to百分之百分之{name} ": " {name}先生推到百分之":{},ko " {followers _ count}百分之followers ": " {followers _ count}명의팔로워100 k + ": " 100 ", "만이상"," 10 k unit ": "만단위",follow: "팔로우"," follow百分之百分之{screen _ name} ": " {screen _ name}님팔로우하기",k: "천",米:"백만",tweet: "트윗"," tweet百分之百分之{hashtag} ": " {hashtag}

我从dennis的解决方案和我发现的这个帖子中获取了信息。

这是我的代码:

function encode_utf8(s) {
  return unescape(encodeURIComponent(s));
}

function decode_utf8(s) {
  return decodeURIComponent(escape(s));
}

 function ab2str(buf) {
   var s = String.fromCharCode.apply(null, new Uint8Array(buf));
   return decode_utf8(decode_utf8(s))
 }

function str2ab(str) {
   var s = encode_utf8(str)
   var buf = new ArrayBuffer(s.length); 
   var bufView = new Uint8Array(buf);
   for (var i=0, strLen=s.length; i<strLen; i++) {
     bufView[i] = s.charCodeAt(i);
   }
   return bufView;
 }

这允许我将内容保存到一个文件，而没有编码问题。

How it works: It basically takes the single 8-byte chunks composing a UTF-8 character and saves them as single characters (therefore an UTF-8 character built in this way, could be composed by 1-4 of these characters). UTF-8 encodes characters in a format that variates from 1 to 4 bytes in length. What we do here is encoding the sting in an URI component and then take this component and translate it in the corresponding 8 byte character. In this way we don't lose the information given by UTF8 characters that are more than 1 byte long.

以下所有内容都是关于从数组缓冲区中获取二进制字符串

我建议不要用

var binaryString = String.fromCharCode.apply(null, new Uint8Array(arrayBuffer));

因为它

大缓冲区崩溃(有人写了关于246300的“神奇”大小，但我得到的最大调用堆栈大小超过了120000字节缓冲区的错误(Chrome 29)) 它的性能真的很差(见下文)

如果您确实需要同步解决方案，请使用类似

var
  binaryString = '',
  bytes = new Uint8Array(arrayBuffer),
  length = bytes.length;
for (var i = 0; i < length; i++) {
  binaryString += String.fromCharCode(bytes[i]);
}

它和前一个一样慢，但工作正常。在写这篇文章的时候，似乎还没有针对这个问题的快速同步解决方案(本主题中提到的所有库都使用相同的方法来实现它们的同步特性)。

但我真正推荐的是使用Blob + FileReader方法

function readBinaryStringFromArrayBuffer (arrayBuffer, onSuccess, onFail) {
  var reader = new FileReader();
  reader.onload = function (event) {
    onSuccess(event.target.result);
  };
  reader.onerror = function (event) {
    onFail(event.target.error);
  };
  reader.readAsBinaryString(new Blob([ arrayBuffer ],
    { type: 'application/octet-stream' }));
}

唯一的缺点(并非所有缺点)是它是异步的。它比以前的解决方案快8-10倍!(一些细节:在我的环境中，同步解决方案需要950-1050 ms才能获得2.4Mb的缓冲区，而使用FileReader的解决方案需要大约100-120 ms才能获得相同数量的数据。我已经在100Kb缓冲区上测试了这两种同步解决方案，它们几乎花费了相同的时间，所以使用'apply'的循环并不会慢很多。)

BTW在这里:如何转换ArrayBuffer和字符串作者比较两种方法像我和得到完全相反的结果(他的测试代码在这里)为什么这么不同的结果?可能是因为他的测试字符串有1Kb长(他称之为“veryLongStr”)。我的缓冲区是一张非常大的JPEG图像，大小为2.4Mb。