根据我的理解，在ClassA需要包含ClassB标头，而ClassB需要包含ClassA标头以避免任何循环包含的情况下，应该使用前向类声明。我还理解#import是一个简单的ifndef，因此include只发生一次。
我的问题是:什么时候使用#import，什么时候使用@class?有时如果我使用@class声明，我看到一个常见的编译器警告，如下所示:
警告:接收端FooController是转发类，对应的@interface可能不存在。
我真的很想理解这一点，而不是仅仅删除@class forward-declaration并抛出一个#import来沉默编译器给我的警告。
当前回答
如果你看到这个警告:
警告:接收端MyCoolClass是转发类，对应的@interface可能不存在
您需要#导入文件，但是您可以在实现文件(.m)中这样做，并在头文件中使用@class声明。
@class并不(通常)消除#import文件的需要，它只是把需求移到更接近信息有用的地方。
例如
如果你说@class MyCoolClass，编译器知道它可能会看到类似这样的东西:
MyCoolClass *myObject;
除了MyCoolClass是一个有效的类之外，它不需要担心其他任何事情，并且它应该为指向它的指针保留空间(实际上，只是一个指针)。因此，在头文件中，@class占据了90%的时间。
然而，如果你需要创建或访问myObject的成员，你需要让编译器知道这些方法是什么。在这一点上(大概在你的实现文件中)，你需要#import "MyCoolClass.h"，告诉编译器除了"这是一个类"之外的其他信息。
其他回答
查看关于ADC的Objective-C编程语言文档
在定义类|类接口一节中，它描述了为什么这样做:
@class指令最大限度地减少了编译器和链接器看到的代码量，因此是给出类名正向声明的最简单方法。由于简单，它避免了导入仍然导入其他文件的文件时可能出现的潜在问题。例如，如果一个类声明了另一个类的静态类型实例变量，并且它们的两个接口文件相互导入，那么两个类都不能正确编译。
向前声明只是为了防止编译器显示错误。
编译器会知道你在头文件中声明的类的名称。
我看到很多“这样做”，但我没有看到任何“为什么”的答案。
那么:为什么在头文件中使用@class，而在实现中使用#import呢?一直使用@class和#import会使你的工作加倍。除非你使用继承。在这种情况下，您将为单个@class #import多次。然后，如果您突然决定不再需要访问某个声明，您必须记得从多个不同的文件中删除。
由于#import的性质，多次导入同一个文件不是问题。 编译性能也不是真正的问题。如果是的话，我们就不会在几乎每个头文件中都使用#importing Cocoa/Cocoa.h之类的代码了。
如果需要，在头文件中使用前向声明，并为在实现中使用的任何类导入头文件。换句话说，您总是#import您在实现中使用的文件，如果您需要在头文件中引用一个类，也可以使用forward声明。
例外的是，你应该在头文件中导入一个类或正式协议(在这种情况下，你不需要在实现中导入它)。
三个简单的规则:
只在头文件(.h文件)中#导入超类和采用的协议。 #导入所有类和协议，你发送消息到实现(。m文件)。 其他所有东西的前向声明。
如果在实现文件中进行前向声明，则可能会出错。
