我有这样的代码:
for (std::list<item*>::iterator i=items.begin();i!=items.end();i++)
{
bool isActive = (*i)->update();
//if (!isActive)
// items.remove(*i);
//else
other_code_involving(*i);
}
items.remove_if(CheckItemNotActive);
我想在更新后立即删除不活跃的项目，以避免再次浏览列表。但是如果我添加注释掉的行，当我到达i++时，我得到一个错误:“列表迭代器不可递增”。我尝试了一些在for语句中不增加的替代方法，但我不能让任何东西工作。
什么是最好的方法来删除项目，因为你正在走std::列表?
当前回答
你想做的是:
i= items.erase(i);
这将正确地更新迭代器，使其指向您删除的迭代器之后的位置。
其他回答
你必须先增加迭代器(使用i++)，然后删除前一个元素(例如，通过使用i++的返回值)。你可以像这样将代码更改为while循环:
std::list<item*>::iterator i = items.begin();
while (i != items.end())
{
bool isActive = (*i)->update();
if (!isActive)
{
items.erase(i++); // alternatively, i = items.erase(i);
}
else
{
other_code_involving(*i);
++i;
}
}
你想做的是:
i= items.erase(i);
这将正确地更新迭代器，使其指向您删除的迭代器之后的位置。
向后迭代避免了在要遍历的剩余元素上擦除一个元素的效果:
typedef list<item*> list_t;
for ( list_t::iterator it = items.end() ; it != items.begin() ; ) {
--it;
bool remove = <determine whether to remove>
if ( remove ) {
items.erase( it );
}
}
PS:看看这个，例如，关于向后迭代。
PS2:我没有彻底测试它是否处理好擦除元素在结束。
使用std::remove_if算法。
编辑: 使用集合的工作应该是这样的:
准备收集。 收集过程。
如果你不把这些步骤混在一起，生活会更容易。
std:: remove_if。或者list::remove_if(如果你知道你使用list而不是TCollection) std:: for_each
我认为你有一个错误，我这样编码:
for (std::list<CAudioChannel *>::iterator itAudioChannel = audioChannels.begin();
itAudioChannel != audioChannels.end(); )
{
CAudioChannel *audioChannel = *itAudioChannel;
std::list<CAudioChannel *>::iterator itCurrentAudioChannel = itAudioChannel;
itAudioChannel++;
if (audioChannel->destroyMe)
{
audioChannels.erase(itCurrentAudioChannel);
delete audioChannel;
continue;
}
audioChannel->Mix(outBuffer, numSamples);
}
