在探索正则表达式(也称为正则表达式)时,有许多人似乎将正则表达式视为圣杯。看起来如此复杂的东西——一定是任何问题的答案。他们倾向于认为每个问题都可以用正则表达式解决。
另一方面,也有很多人不惜一切代价试图避免正则表达式。他们试图找到一种绕过正则表达式的方法,并仅仅为了它而接受额外的编码,即使正则表达式将是一个更紧凑的解决方案。
为什么正则表达式被认为如此有争议?关于它们的工作原理是否存在广泛的误解?或者正则表达式通常比较慢是一种普遍的看法?
在探索正则表达式(也称为正则表达式)时,有许多人似乎将正则表达式视为圣杯。看起来如此复杂的东西——一定是任何问题的答案。他们倾向于认为每个问题都可以用正则表达式解决。
另一方面,也有很多人不惜一切代价试图避免正则表达式。他们试图找到一种绕过正则表达式的方法,并仅仅为了它而接受额外的编码,即使正则表达式将是一个更紧凑的解决方案。
为什么正则表达式被认为如此有争议?关于它们的工作原理是否存在广泛的误解?或者正则表达式通常比较慢是一种普遍的看法?
当前回答
在lex和yacc中用于编译器定义的正则表达式系统是很好的、非常有用和干净的。在这些系统中,表达式类型是根据其他表达式类型定义的。在perl和sed代码(等等)中常见的丑陋的畸形的不可读的行噪声巨型一行正则表达式是“有争议的”(垃圾)。
其他回答
我认为学习正则表达式和保持正则表达式不受欢迎, 大多数开发人员都很懒,或者他们中的大多数人都依赖于外部库来为他们做解析……他们依赖谷歌来获得答案,甚至在论坛上询问他们问题的完整代码。 但当涉及到实现或修改/维护正则表达式时,它们就会失败。
有一个流行的说法是“朋友不让朋友使用Regex来解析HTML”
但就我而言,我已经使用Regex制作了完整的HTML解析器,我发现我自己,Regex在解析HTML字符串方面更好,无论是速度方面还是内存方面(如果你有一个想法,你要实现什么:))
regex是一个很棒的工具,但是人们认为“嘿,多么棒的工具,我要用它来做X!”而X是另一个工具更适合做的事情(通常是解析器)。这是标准的使用锤子,你需要一个螺丝刀的问题。
“正则表达式:现在你有两个问题”是Jeff Atwood关于这个问题的一篇很棒的文章。基本上,正则表达式是“难”的!他们会制造新的问题。然而,它们是有效的。
我认为这是程序员中鲜为人知的技术。因此,它并没有被广泛接受。如果你有一个非技术经理来审查你的代码或工作,那么正则表达式是非常糟糕的。你会花几个小时写一个完美的正则表达式,而你会认为他/她写了这么少的代码,你会为这个模块得到很少的分数。 此外,正如在其他地方所说,读取正则表达式是非常困难的任务。
正则表达式之于字符串,就像算术运算符之于数字,我不认为它们有争议。我认为即使是像我这样相当激进的OO活动家(倾向于选择其他对象而不是字符串)也很难拒绝它们。