一些代码风格工具推荐这样做,我记得看到一些unix命令行工具警告丢失空行。
有一个额外的空行是什么原因?
一些代码风格工具推荐这样做,我记得看到一些unix命令行工具警告丢失空行。
有一个额外的空行是什么原因?
当前回答
如果您试图将两个文本文件连接在一起,如果第一个文本文件以换行符结束,您会更高兴。
其他回答
如果文本文件中的最后一行数据没有以换行符或回车/换行符组合结束,许多旧工具就会出错。他们忽略了这一行,因为它以^Z (eof)结尾。
这是因为文本文件的定义。当您在任何unix环境中创建一个新的文本文件时,该文件的内容是新的行字符'\n'
如果不这样做,文件就不能真正地将其标识为文本文件。现在,一旦我们将代码添加到这个文本文件中,它就不会删除这个定义文本文件本身的初始新行。
如果您按照与为什么允许在列表中使用后面的逗号相同的推理添加到文件中,还可以为更清晰的差异做一个参数。
从链接的资源中复制了以下内容(并进行了一些修改):
改变:
s = [
'manny',
'jack',
]
to:
s = [
'manny',
'jack',
'roger',
]
只涉及diff中的一行更改:
s = [
'manny',
'jack',
+ 'roger',
]
这击败了后面省略逗号时更令人困惑的多行差异:
s = [
'manny',
- 'jack'
+ 'jack',
+ 'roger'
]
此外,当您修改文件并在文件末尾追加一些代码时- diff(至少在标准配置中是git diff)将显示您更改了最后一行,而您实际上所做的唯一一件事-添加了一个换行符。因此,cvs报告变得不那么方便。
如果您试图将两个文本文件连接在一起,如果第一个文本文件以换行符结束,您会更高兴。