+_几乎等同于parseFloat(_)。注意，parseInt将停止在非数字字符，如点，而parshFloat不会。

经验值:

    parseFloat(2.4) = 2.4 
vs 
    parseInt(2.4) = 2 
vs 
    +"2.4" = 2.4

经验值:

var _ = "3";
    _ = +_;

console.log(_); // will show an integer 3

差别很小:

空字符串""的值为0，而parseInt()的值为NaN 更多信息请看这里:parseInt vs unary + -何时使用which

不是=+。在JavaScript中，+表示将其更改为数字。

+'32'返回32。

+“a”南。

因此，您可以使用isNaN()来检查它是否可以更改为number。

在这个表达式中:

r = +_;

'+'在这里作为一元操作符，尝试转换右操作数的值。它不转换操作数，而是转换被求值。所以_仍然是1如果它原来是那么r将变成纯数。

考虑这些情况，是否要将+应用于数字转换

+"-0" // 0, not -0
+"1" //1
+"-1" // -1
+"" // 0, in JS "" is converted to 0
+null // 0, in JS null is converted to 0
+undefined // NaN
+"yack!" // NaN
+"NaN" //NaN
+"3.14" // 3.14

var _ = "1"; +_;_ // "1"
var _ = "1"; +_;!!_ //true
var _ = "0"; +_;!!_ //true
var _ = null; +_;!!_ //false

虽然，它是最快的数字转换器，我几乎不建议过度使用它，如果使用的话。parseInt/parseFloat是可读性更好的选择。

+_几乎等同于parseFloat(_)。注意，parseInt将停止在非数字字符，如点，而parshFloat不会。

经验值:

    parseFloat(2.4) = 2.4 
vs 
    parseInt(2.4) = 2 
vs 
    +"2.4" = 2.4

经验值:

var _ = "3";
    _ = +_;

console.log(_); // will show an integer 3

差别很小:

空字符串""的值为0，而parseInt()的值为NaN 更多信息请看这里:parseInt vs unary + -何时使用which

这是一个鬼鬼祟祟的问题。

需要理解的重要一点是，这里的下划线字符实际上是一个变量名，而不是一个操作符。

它前面的加号是得到下划线的正数值——即有效地将下划线变量转换为int型。您可以使用parseInt()实现相同的效果，但这里可能使用加号强制转换，因为它更简洁。

等号只是一个标准的变量赋值。

它可能不是故意写来混淆视听的，因为有经验的Javascript程序员通常会将下划线识别为变量。但如果你不知道，那肯定会很困惑。我当然不会这样写;在最好的情况下，我不喜欢使用没有意义的短变量名——如果你想在JS代码中使用短变量名来节省空间，请使用minifier;不要一开始就写短变量。

_只是一个变量名，作为函数hexbin的参数传递。半径，并将其转换为数字

让我举一个和你的函数一样的例子。

var hexbin = {},r  ;

hexbin.radius = function(_) {
   if (!arguments.length)
      return r;
   console.log( _ , typeof _ )    
   r = +_;
   console.log( r , typeof r , isNaN(r) );   
}

并运行这个示例函数..的输出

hexbin.radius( "1");

1 string
1 number false 

hexbin.radius( 1 );

1 number
1 number false

hexbin。半径([]);

[] object
0 number false

hexbin。半径('a');

a string
NaN number true

hexbin。半径({});

Object {} object
NaN number true

hexbin。半径(真);

true boolean
1 number false