我可以用下面的代码做到这一点。不需要编写长而复杂的代码。

 protected void sort_array(string field_name, string asc_desc)
        {

            objArrayList= Sort(objArrayList, field_name, asc_desc);
        }

        protected List<ArrayType> Sort(List<ArrayType> input, string property, string asc_desc)
        {
            if (asc_desc == "ASC")
            {

                return input.OrderBy(p => p.GetType()
                                           .GetProperty(property)
                                           .GetValue(p, null)).ToList();
            }
            else
            {
                return input.OrderByDescending(p => p.GetType()
                                               .GetProperty(property)
                                               .GetValue(p, null)).ToList();
            }
        }

我还发现了一些有趣的东西。 如果你的数据源是一个数据表，你可以使用动态排序而不使用动态Linq

DataTable orders = dataSet.Tables["SalesOrderHeader"];
EnumerableRowCollection<DataRow> query = from order in orders.AsEnumerable()
                                         orderby order.Field<DateTime>("OrderDate")
                                         select order;
DataView view = query.AsDataView();
bindingSource1.DataSource = view;

参考:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb669083.aspx(使用DataSetExtensions)

下面是另一种将其转换为DataView的方法:

DataTable contacts = dataSet.Tables["Contact"];    
DataView view = contacts.AsDataView();    
view.Sort = "LastName desc, FirstName asc";    
bindingSource1.DataSource = view;
dataGridView1.AutoResizeColumns();

你可以用这个:

        public List<Book> Books(string orderField, bool desc, int skip, int take)
{
    var propertyInfo = typeof(Book).GetProperty(orderField);

    return _context.Books
        .Where(...)
        .OrderBy(p => !desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .ThenByDescending(p => desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .Skip(skip)
        .Take(take)
        .ToList();
}

这个答案是对@John Sheehan - Runscope提供的解决方案需要一个示例的评论的回应

请为我们其他人提供一个例子。

在DAL(数据访问层)，

IEnumerable版本:

public  IEnumerable<Order> GetOrders()
{
    // i use Dapper to return IEnumerable<T> using Query<T>
    //.. do stuff

    return orders  // IEnumerable<Order>
}

IQueryable版本

public IQueryable<Order> GetOrdersAsQuerable()
{
    IEnumerable<Order> qry= GetOrders();

    // use the built-in extension method  AsQueryable in  System.Linq namespace
    return qry.AsQueryable();            
}

现在你可以使用IQueryable版本来绑定，例如Asp.net中的GridView和排序的好处(你不能使用IEnumerable版本进行排序)

我使用Dapper作为ORM并构建IQueryable版本，并在asp.net中的GridView中使用排序。

我试图这样做，但有问题与Kjetil Watnedal的解决方案，因为我不使用内联linq语法-我更喜欢方法风格的语法。我的具体问题是尝试使用自定义IComparer进行动态排序。

我的解决方案是这样的:

给定一个IQueryable查询，如下:

List<DATA__Security__Team> teams = TeamManager.GetTeams();
var query = teams.Where(team => team.ID < 10).AsQueryable();

给定一个运行时排序字段参数:

string SortField; // Set at run-time to "Name"

动态OrderBy看起来是这样的:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField));

这是使用一个叫做GetReflectedPropertyValue()的小助手方法:

public static string GetReflectedPropertyValue(this object subject, string field)
{
    object reflectedValue = subject.GetType().GetProperty(field).GetValue(subject, null);
    return reflectedValue != null ? reflectedValue.ToString() : "";
}

最后一件事——我提到过我想让OrderBy使用自定义iccomparer——因为我想做自然排序。

要做到这一点，我只需要改变OrderBy为:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField), new NaturalSortComparer<string>());

有关NaturalSortComparer()的代码，请参阅这篇文章。

我在寻找Linq多序子句时遇到了这个问题 也许这就是作者想要的

下面是如何做到这一点:

var query = pets.OrderBy(pet => pet.Name).ThenByDescending(pet => pet.Age);