我想使用反射来获得你想要排序的任何属性是可行的:

IEnumerable<T> myEnumerables
var query=from enumerable in myenumerables
          where some criteria
          orderby GetPropertyValue(enumerable,"SomeProperty")
          select enumerable

private static object GetPropertyValue(object obj, string property)
{
    System.Reflection.PropertyInfo propertyInfo=obj.GetType().GetProperty(property);
    return propertyInfo.GetValue(obj, null);
}

注意，使用反射比直接访问属性要慢得多，因此必须研究性能。

你可以添加它:

public static IEnumerable<T> OrderBy( this IEnumerable<T> input, string queryString) {
    //parse the string into property names
    //Use reflection to get and sort by properties
    //something like

    foreach( string propname in queryString.Split(','))
        input.OrderBy( x => GetPropertyValue( x, propname ) );

    // I used Kjetil Watnedal's reflection example
}

GetPropertyValue函数来自Kjetil Watnedal的答案

问题是为什么?任何这样的排序都会在运行时抛出异常，而不是在编译时抛出异常(如D2VIANT的答案)。

如果你正在处理Linq to Sql, orderby是一个表达式树，它将被转换为Sql以执行。

只是无意中发现了这首古老的…

要在没有动态LINQ库的情况下做到这一点，只需要如下所示的代码。这涵盖了包括嵌套属性在内的大多数常见场景。

为了让它与IEnumerable<T>一起工作，你可以添加一些包装器方法，通过AsQueryable -但下面的代码是需要的核心表达式逻辑。

public static IOrderedQueryable<T> OrderBy<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> OrderByDescending<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderByDescending");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenBy<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenByDescending<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenByDescending");
}

static IOrderedQueryable<T> ApplyOrder<T>(
    IQueryable<T> source, 
    string property, 
    string methodName) 
{
    string[] props = property.Split('.');
    Type type = typeof(T);
    ParameterExpression arg = Expression.Parameter(type, "x");
    Expression expr = arg;
    foreach(string prop in props) {
        // use reflection (not ComponentModel) to mirror LINQ
        PropertyInfo pi = type.GetProperty(prop);
        expr = Expression.Property(expr, pi);
        type = pi.PropertyType;
    }
    Type delegateType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(typeof(T), type);
    LambdaExpression lambda = Expression.Lambda(delegateType, expr, arg);

    object result = typeof(Queryable).GetMethods().Single(
            method => method.Name == methodName
                    && method.IsGenericMethodDefinition
                    && method.GetGenericArguments().Length == 2
                    && method.GetParameters().Length == 2)
            .MakeGenericMethod(typeof(T), type)
            .Invoke(null, new object[] {source, lambda});
    return (IOrderedQueryable<T>)result;
}

编辑:如果你想把它和动态混合在一起，它会变得更有趣——尽管注意动态只适用于LINQ-to-Objects (orm的表达式树等不能真正表示动态查询——MemberExpression不支持它)。但是这里有一种用LINQ-to-Objects实现它的方法。注意，Hashtable的选择是由于有利的锁定语义:

using Microsoft.CSharp.RuntimeBinder;
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Dynamic;
using System.Linq;
using System.Runtime.CompilerServices;
static class Program
{
    private static class AccessorCache
    {
        private static readonly Hashtable accessors = new Hashtable();

        private static readonly Hashtable callSites = new Hashtable();

        private static CallSite<Func<CallSite, object, object>> GetCallSiteLocked(
            string name) 
        {
            var callSite = (CallSite<Func<CallSite, object, object>>)callSites[name];
            if(callSite == null)
            {
                callSites[name] = callSite = CallSite<Func<CallSite, object, object>>
                    .Create(Binder.GetMember(
                                CSharpBinderFlags.None, 
                                name, 
                                typeof(AccessorCache),
                                new CSharpArgumentInfo[] { 
                                    CSharpArgumentInfo.Create(
                                        CSharpArgumentInfoFlags.None, 
                                        null) 
                                }));
            }
            return callSite;
        }

        internal static Func<dynamic,object> GetAccessor(string name)
        {
            Func<dynamic, object> accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
            if (accessor == null)
            {
                lock (accessors )
                {
                    accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
                    if (accessor == null)
                    {
                        if(name.IndexOf('.') >= 0) {
                            string[] props = name.Split('.');
                            CallSite<Func<CallSite, object, object>>[] arr 
                                = Array.ConvertAll(props, GetCallSiteLocked);
                            accessor = target =>
                            {
                                object val = (object)target;
                                for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
                                {
                                    var cs = arr[i];
                                    val = cs.Target(cs, val);
                                }
                                return val;
                            };
                        } else {
                            var callSite = GetCallSiteLocked(name);
                            accessor = target =>
                            {
                                return callSite.Target(callSite, (object)target);
                            };
                        }
                        accessors[name] = accessor;
                    }
                }
            }
            return accessor;
        }
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderBy(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderByDescending(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenBy(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenByDescending(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    static void Main()
    {
        dynamic a = new ExpandoObject(), 
                b = new ExpandoObject(), 
                c = new ExpandoObject();
        a.X = "abc";
        b.X = "ghi";
        c.X = "def";
        dynamic[] data = new[] { 
            new { Y = a },
            new { Y = b }, 
            new { Y = c } 
        };

        var ordered = data.OrderByDescending("Y.X").ToArray();
        foreach (var obj in ordered)
        {
            Console.WriteLine(obj.Y.X);
        }
    }
}

我在寻找Linq多序子句时遇到了这个问题 也许这就是作者想要的

下面是如何做到这一点:

var query = pets.OrderBy(pet => pet.Name).ThenByDescending(pet => pet.Age);    

另一种解决方案使用以下类/接口。它不是真正的动态，但它是有效的。

public interface IID
{
    int ID
    {
        get; set;
    }
}

public static class Utils
{
    public static int GetID<T>(ObjectQuery<T> items) where T:EntityObject, IID
    {
        if (items.Count() == 0) return 1;
        return items.OrderByDescending(u => u.ID).FirstOrDefault().ID + 1;
    }
}

只是在别人说的基础上。我发现下面的方法效果很好。

public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> input, string queryString)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(queryString))
        return input;

    int i = 0;
    foreach (string propname in queryString.Split(','))
    {
        var subContent = propname.Split('|');
        if (Convert.ToInt32(subContent[1].Trim()) == 0)
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        else
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        i++;
    }

    return input;
}

我试图这样做，但有问题与Kjetil Watnedal的解决方案，因为我不使用内联linq语法-我更喜欢方法风格的语法。我的具体问题是尝试使用自定义IComparer进行动态排序。

我的解决方案是这样的:

给定一个IQueryable查询，如下:

List<DATA__Security__Team> teams = TeamManager.GetTeams();
var query = teams.Where(team => team.ID < 10).AsQueryable();

给定一个运行时排序字段参数:

string SortField; // Set at run-time to "Name"

动态OrderBy看起来是这样的:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField));

这是使用一个叫做GetReflectedPropertyValue()的小助手方法:

public static string GetReflectedPropertyValue(this object subject, string field)
{
    object reflectedValue = subject.GetType().GetProperty(field).GetValue(subject, null);
    return reflectedValue != null ? reflectedValue.ToString() : "";
}

最后一件事——我提到过我想让OrderBy使用自定义iccomparer——因为我想做自然排序。

要做到这一点，我只需要改变OrderBy为:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField), new NaturalSortComparer<string>());

有关NaturalSortComparer()的代码，请参阅这篇文章。

我还发现了一些有趣的东西。 如果你的数据源是一个数据表，你可以使用动态排序而不使用动态Linq

DataTable orders = dataSet.Tables["SalesOrderHeader"];
EnumerableRowCollection<DataRow> query = from order in orders.AsEnumerable()
                                         orderby order.Field<DateTime>("OrderDate")
                                         select order;
DataView view = query.AsDataView();
bindingSource1.DataSource = view;

参考:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb669083.aspx(使用DataSetExtensions)

下面是另一种将其转换为DataView的方法:

DataTable contacts = dataSet.Tables["Contact"];    
DataView view = contacts.AsDataView();    
view.Sort = "LastName desc, FirstName asc";    
bindingSource1.DataSource = view;
dataGridView1.AutoResizeColumns();

我无意中发现了这个问题。

使用Marc的ApplyOrder实现，我把一个Extension方法组合在一起，处理类似sql的字符串，如:

list.OrderBy("MyProperty DESC, MyOtherProperty ASC");

详情可以在这里找到:http://aonnull.blogspot.com/2010/08/dynamic-sql-like-linq-orderby-extension.html

Too easy而不复杂:

使用System.Linq.Dynamic添加;在顶端。 使用vehicles = vehicles. asqueryable()。OrderBy("Make ASC, Year DESC").ToList();

编辑:为了节省时间，将System.Linq. dynamic . core (System.Linq. core)修改为Dynamic已弃用)程序集不是框架的一部分，但可以从nuget: System.Linq.Dynamic.Core安装

感谢Maarten(在LINQ中使用PropertyInfo对象查询一个集合)，我得到了这个解决方案:

myList.OrderByDescending(x => myPropertyInfo.GetValue(x, null)).ToList();

在我的情况下，我在一个“ColumnHeaderMouseClick”(WindowsForm)上工作，所以只发现特定的列按下及其对应的PropertyInfo:

foreach (PropertyInfo column in (new Process()).GetType().GetProperties())
{
    if (column.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name)
    {}
}

OR

PropertyInfo column = (new Process()).GetType().GetProperties().Where(x => x.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name).First();

(确保你的列名称与对象属性匹配)

干杯

经过大量的搜索，这对我来说很有效:

public static IEnumerable<TEntity> OrderBy<TEntity>(this IEnumerable<TEntity> source, 
                                                    string orderByProperty, bool desc)
{
    string command = desc ? "OrderByDescending" : "OrderBy";
    var type = typeof(TEntity);
    var property = type.GetProperty(orderByProperty);
    var parameter = Expression.Parameter(type, "p");
    var propertyAccess = Expression.MakeMemberAccess(parameter, property);
    var orderByExpression = Expression.Lambda(propertyAccess, parameter);
    var resultExpression = Expression.Call(typeof(Queryable), command, 
                                           new[] { type, property.PropertyType },
                                           source.AsQueryable().Expression, 
                                           Expression.Quote(orderByExpression));
    return source.AsQueryable().Provider.CreateQuery<TEntity>(resultExpression);
}

将List转换为IEnumerable或Iquerable，使用System.LINQ.Dynamic命名空间添加，然后你可以用逗号分隔的字符串提到OrderBy方法，OrderBy方法默认来自System.LINQ.Dynamic。

你可以将IEnumerable转换为IQueryable。

items = items.AsQueryable().OrderBy("Name ASC");

var result1 = lst.OrderBy(a=>a.Name);// for ascending order. 
 var result1 = lst.OrderByDescending(a=>a.Name);// for desc order. 

这个答案是对@John Sheehan - Runscope提供的解决方案需要一个示例的评论的回应

请为我们其他人提供一个例子。

在DAL(数据访问层)，

IEnumerable版本:

public  IEnumerable<Order> GetOrders()
{
    // i use Dapper to return IEnumerable<T> using Query<T>
    //.. do stuff

    return orders  // IEnumerable<Order>
}

IQueryable版本

public IQueryable<Order> GetOrdersAsQuerable()
{
    IEnumerable<Order> qry= GetOrders();

    // use the built-in extension method  AsQueryable in  System.Linq namespace
    return qry.AsQueryable();            
}

现在你可以使用IQueryable版本来绑定，例如Asp.net中的GridView和排序的好处(你不能使用IEnumerable版本进行排序)

我使用Dapper作为ORM并构建IQueryable版本，并在asp.net中的GridView中使用排序。

首次安装动态 工具——> NuGet包管理器——>包管理器控制台

install-package System.Linq.Dynamic

使用System.Linq.Dynamic添加Namespace;

现在您可以使用OrderBy(“名称，年龄DESC”)

使用动态linq

使用System.Linq.Dynamic添加即可;

然后像这样用它来排列你所有的列:

string sortTypeStr = "ASC"; // or DESC
string SortColumnName = "Age"; // Your column name
query = query.OrderBy($"{SortColumnName} {sortTypeStr}");

你可以用这个:

        public List<Book> Books(string orderField, bool desc, int skip, int take)
{
    var propertyInfo = typeof(Book).GetProperty(orderField);

    return _context.Books
        .Where(...)
        .OrderBy(p => !desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .ThenByDescending(p => desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .Skip(skip)
        .Take(take)
        .ToList();
}

你可以这样做，对多个顺序

IOrderedEnumerable<JToken> sort;

if (query.OrderBys[0].IsDESC)
{
    sort = jarry.OrderByDescending(r => (string)r[query.OrderBys[0].Key]);
}
else
{
    sort = jarry.OrderBy(r =>
        (string) r[query.OrderBys[0].Key]); 
}

foreach (var item in query.OrderBys.Skip(1))
{
    if (item.IsDESC)
    {
        sort = sort.ThenByDescending(r => (string)r[item.Key]);
    }
    else
    {
        sort = sort.ThenBy(r => (string)r[item.Key]);
    }
}

我可以用下面的代码做到这一点。不需要编写长而复杂的代码。

 protected void sort_array(string field_name, string asc_desc)
        {

            objArrayList= Sort(objArrayList, field_name, asc_desc);
        }

        protected List<ArrayType> Sort(List<ArrayType> input, string property, string asc_desc)
        {
            if (asc_desc == "ASC")
            {

                return input.OrderBy(p => p.GetType()
                                           .GetProperty(property)
                                           .GetValue(p, null)).ToList();
            }
            else
            {
                return input.OrderByDescending(p => p.GetType()
                                               .GetProperty(property)
                                               .GetValue(p, null)).ToList();
            }
        }

你可以像这样定义一个从string到Func<>的字典:

Dictionary<string, Func<Item, object>> SortParameters = new Dictionary<string, Func<Item, object>>()
{
    {"Rank", x => x.Rank}
};

像这样使用它:

yourList.OrderBy(SortParameters["Rank"]);

在这种情况下，您可以根据字符串动态排序。

如果您正在使用规范(例如Ardalis规范)

using Microsoft.EntityFrameworkCore;

namespace TestExtensions;

public static class IQueryableExtensions
{
    public static void ApplyOrder<T>(ISpecificationBuilder<T> query, string propertyName, bool ascendingOrder)
    {
        if (ascendingOrder)
            query.OrderBy(T => EF.Property<object>(T!, propertyName));
        else
            query.OrderByDescending(T => EF.Property<object>(T!, propertyName));
    }
}

使用Net6和EF

.AsQueryable().OrderBy((ColumnOrder.Column, ColumnOrder.Dir));