您可以简单地使用向后迭代的BOOST_REVERSE_FOREACH。例如，代码

#include <iostream>
#include <boost\foreach.hpp>

int main()
{
    int integers[] = { 0, 1, 2, 3, 4 };
    BOOST_REVERSE_FOREACH(auto i, integers)
    {
        std::cout << i << std::endl;
    }
    return 0;
}

生成如下输出:

4

3

2

1

0

如果不使用c++ 14，那么我在下面找到了最简单的解决方案。

#define METHOD(NAME, ...) auto NAME __VA_ARGS__ -> decltype(m_T.r##NAME) { return m_T.r##NAME; }
template<typename T>
struct Reverse
{
  T& m_T;

  METHOD(begin());
  METHOD(end());
  METHOD(begin(), const);
  METHOD(end(), const);
};
#undef METHOD

template<typename T>
Reverse<T> MakeReverse (T& t) { return Reverse<T>{t}; }

演示。 它不适用于容器/数据类型(如数组)，因为容器/数据类型没有begin/rbegin, end/rend函数。

从cppreference中得到这个例子。它适用于:

GCC 10.1+带标志-std=c++20

#include <ranges>
#include <iostream>
 
int main()
{
    static constexpr auto il = {3, 1, 4, 1, 5, 9};
 
    std::ranges::reverse_view rv {il};
    for (int i : rv)
        std::cout << i << ' ';
 
    std::cout << '\n';
 
    for(int i : il | std::views::reverse)
        std::cout << i << ' ';
}

实际上，在c++ 14中，只需几行代码就可以完成。

这与@Paul的解决方案非常相似。由于c++ 11缺少一些东西，这个解决方案有点不必要的臃肿(加上定义std的味道)。多亏了c++ 14，我们可以让它更具可读性。

关键是，基于范围的for循环依赖begin()和end()来获取范围的迭代器。多亏了ADL，人们甚至不需要在std::名称空间中定义自定义begin()和end()。

下面是一个非常简单的示例解决方案:

// -------------------------------------------------------------------
// --- Reversed iterable

template <typename T>
struct reversion_wrapper { T& iterable; };

template <typename T>
auto begin (reversion_wrapper<T> w) { return std::rbegin(w.iterable); }

template <typename T>
auto end (reversion_wrapper<T> w) { return std::rend(w.iterable); }

template <typename T>
reversion_wrapper<T> reverse (T&& iterable) { return { iterable }; }

这就像一个咒语，例如:

template <typename T>
void print_iterable (std::ostream& out, const T& iterable)
{
    for (auto&& element: iterable)
        out << element << ',';
    out << '\n';
}

int main (int, char**)
{
    using namespace std;

    // on prvalues
    print_iterable(cout, reverse(initializer_list<int> { 1, 2, 3, 4, }));

    // on const lvalue references
    const list<int> ints_list { 1, 2, 3, 4, };
    for (auto&& el: reverse(ints_list))
        cout << el << ',';
    cout << '\n';

    // on mutable lvalue references
    vector<int> ints_vec { 0, 0, 0, 0, };
    size_t i = 0;
    for (int& el: reverse(ints_vec))
        el += i++;
    print_iterable(cout, ints_vec);
    print_iterable(cout, reverse(ints_vec));

    return 0;
}

打印与预期一致

4,3,2,1,
4,3,2,1,
3,2,1,0,
0,1,2,3,

注意std::rbegin()、std::rend()和std::make_reverse_iterator()在GCC-4.9中还没有实现。我根据标准写了这些例子，但是它们不能在稳定的g++中编译。不过，为这三个函数添加临时存根非常容易。下面是一个示例实现，绝对不完整，但在大多数情况下都足够好:

// --------------------------------------------------
template <typename I>
reverse_iterator<I> make_reverse_iterator (I i)
{
    return std::reverse_iterator<I> { i };
}

// --------------------------------------------------
template <typename T>
auto rbegin (T& iterable)
{
    return make_reverse_iterator(iterable.end());
}

template <typename T>
auto rend (T& iterable)
{
    return make_reverse_iterator(iterable.begin());
}

// const container variants

template <typename T>
auto rbegin (const T& iterable)
{
    return make_reverse_iterator(iterable.end());
}

template <typename T>
auto rend (const T& iterable)
{
    return make_reverse_iterator(iterable.begin());
}

template <typename C>
struct reverse_wrapper {

    C & c_;
    reverse_wrapper(C & c) :  c_(c) {}

    typename C::reverse_iterator begin() {return c_.rbegin();}
    typename C::reverse_iterator end() {return c_.rend(); }
};

template <typename C, size_t N>
struct reverse_wrapper< C[N] >{

    C (&c_)[N];
    reverse_wrapper( C(&c)[N] ) : c_(c) {}

    typename std::reverse_iterator<const C *> begin() { return std::rbegin(c_); }
    typename std::reverse_iterator<const C *> end() { return std::rend(c_); }
};


template <typename C>
reverse_wrapper<C> r_wrap(C & c) {
    return reverse_wrapper<C>(c);
}

eg:

int main(int argc, const char * argv[]) {
    std::vector<int> arr{1, 2, 3, 4, 5};
    int arr1[] = {1, 2, 3, 4, 5};

    for (auto i : r_wrap(arr)) {
        printf("%d ", i);
    }
    printf("\n");

    for (auto i : r_wrap(arr1)) {
        printf("%d ", i);
    }
    printf("\n");
    return 0;
}

抱歉，但是在当前的c++(除了c++ 20)中，所有这些解决方案似乎都不如仅仅使用基于索引的for。这里没有什么只是“几行代码”。所以，是的:通过一个简单的内循环进行迭代。这是最好的解决办法。