我有一个循环,开头为for I,范围为(0,100)。正常情况下,它可以正常运行,但有时由于网络条件而出现故障。目前,我已经设置它,以便在失败时,它将继续在except子句中(继续到I的下一个数字)。
我是否可以将相同的数字重新分配给i,并再次运行失败的循环迭代?
我有一个循环,开头为for I,范围为(0,100)。正常情况下,它可以正常运行,但有时由于网络条件而出现故障。目前,我已经设置它,以便在失败时,它将继续在except子句中(继续到I的下一个数字)。
我是否可以将相同的数字重新分配给i,并再次运行失败的循环迭代?
当前回答
我喜欢使用bool值,如下所示:
success = False
num_try = 0
while success is False:
if num_try >= 10: # or any number
# handle error how you please
try:
# code
success = True
except Exception as e:
# record or do something with exception if needed
num_try += 1
其他回答
在for循环中执行while True,将try代码放入其中,只有当代码成功时才退出while循环。
for i in range(0,100):
while True:
try:
# do stuff
except SomeSpecificException:
continue
break
使用递归
for i in range(100):
def do():
try:
## Network related scripts
except SpecificException as ex:
do()
do() ## invoke do() whenever required inside this loop
这里有一个快速装饰器来处理这个问题。7行,没有依赖关系。
def retry(exception=Exception, retries=3, delay=0):
def wrap(func):
for i in range(retries):
try:
return func()
except exception as e:
print(f'Retrying {func.__name__}: {i}/{retries}')
time.sleep(delay)
raise e
return wrap
@retry()
def do_something():
...
@retry(HTTPError, retries=100, delay=3)
def download_something():
...
可以添加的一个功能是扩展异常以处理多个异常(splat一个列表)。
for _ in range(5):
try:
# replace this with something that may fail
raise ValueError("foo")
# replace Exception with a more specific exception
except Exception as e:
err = e
continue
# no exception, continue remainder of code
else:
break
# did not break the for loop, therefore all attempts
# raised an exception
else:
raise err
我的版本与上面的几个类似,但没有使用单独的while循环,如果所有重试都失败,则重新引发最新的异常。可以显式地在顶部设置err = None,但不是严格必要的,因为它只应该在出现错误时执行最后一个else块,因此设置了err。
我倾向于限制重试次数,这样如果某个特定项目出现问题,你就可以继续进行下一个项目,如下:
for i in range(100):
for attempt in range(10):
try:
# do thing
except:
# perhaps reconnect, etc.
else:
break
else:
# we failed all the attempts - deal with the consequences.