我有一个循环,开头为for I,范围为(0,100)。正常情况下,它可以正常运行,但有时由于网络条件而出现故障。目前,我已经设置它,以便在失败时,它将继续在except子句中(继续到I的下一个数字)。
我是否可以将相同的数字重新分配给i,并再次运行失败的循环迭代?
我有一个循环,开头为for I,范围为(0,100)。正常情况下,它可以正常运行,但有时由于网络条件而出现故障。目前,我已经设置它,以便在失败时,它将继续在except子句中(继续到I的下一个数字)。
我是否可以将相同的数字重新分配给i,并再次运行失败的循环迭代?
当前回答
for _ in range(5):
try:
# replace this with something that may fail
raise ValueError("foo")
# replace Exception with a more specific exception
except Exception as e:
err = e
continue
# no exception, continue remainder of code
else:
break
# did not break the for loop, therefore all attempts
# raised an exception
else:
raise err
我的版本与上面的几个类似,但没有使用单独的while循环,如果所有重试都失败,则重新引发最新的异常。可以显式地在顶部设置err = None,但不是严格必要的,因为它只应该在出现错误时执行最后一个else块,因此设置了err。
其他回答
如果你想要一个没有嵌套循环和成功调用break的解决方案,你可以为任何可迭代对象开发一个快速的可检索包装。这里有一个我经常遇到的网络问题的例子——保存的身份验证过期。它的用法是这样的:
client = get_client()
smart_loop = retriable(list_of_values):
for value in smart_loop:
try:
client.do_something_with(value)
except ClientAuthExpired:
client = get_client()
smart_loop.retry()
continue
except NetworkTimeout:
smart_loop.retry()
continue
这里有一个与其他解决方案类似的解决方案,但是如果在规定的次数或重试次数内没有成功,它将引发异常。
tries = 3
for i in range(tries):
try:
do_the_thing()
except KeyError as e:
if i < tries - 1: # i is zero indexed
continue
else:
raise
break
不使用那些丑陋的while循环的更“功能性”的方法:
def tryAgain(retries=0):
if retries > 10: return
try:
# Do stuff
except:
retries+=1
tryAgain(retries)
tryAgain()
尝试次数= 3 而尝试: 试一试: ... ... <状态好了> 打破 除了: 尝试- = 1 Else: #已执行的唯一break未被引发 < >失败状态
只有当try子句成功时才增加循环变量