奇怪的是没有人给出这个答案，但我发现它非常有用，特别是因为道具的变化几乎总是深嵌套的。

钩子粉丝:

import deep_diff from "deep-diff";
const withPropsChecker = WrappedComponent => {
  return props => {
    const prevProps = useRef(props);
    useEffect(() => {
      const diff = deep_diff.diff(prevProps.current, props);
      if (diff) {
        console.log(diff);
      }
      prevProps.current = props;
    });
    return <WrappedComponent {...props} />;
  };
};

“老”平衡粉丝:

import deep_diff from "deep-diff";
componentDidUpdate(prevProps, prevState) {
      const diff = deep_diff.diff(prevProps, this.props);
      if (diff) {
        console.log(diff);
      }
}

附注:我仍然更喜欢使用HOC(高阶组件)，因为有时你在顶部解构了你的道具，Jacob的解决方案不太适合

免责声明:与包所有者没有任何联系。只是点击数十次，试图找出深嵌套对象之间的差异，这是一种痛苦。

使用钩子和功能组件，而不仅仅是道具的改变会导致渲染。我开始使用的是一个相当手动的日志。这对我帮助很大。你可能也会发现它很有用。

我将这部分复制到组件的文件中:

const keys = {};
const checkDep = (map, key, ref, extra) => {
  if (keys[key] === undefined) {
    keys[key] = {key: key};
    return;
  }
  const stored = map.current.get(keys[key]);

  if (stored === undefined) {
    map.current.set(keys[key], ref);
  } else if (ref !== stored) {
    console.log(
      'Ref ' + keys[key].key + ' changed',
      extra ?? '',
      JSON.stringify({stored}).substring(0, 45),
      JSON.stringify({now: ref}).substring(0, 45),
    );
    map.current.set(keys[key], ref);
  }
};

在方法的开头，我保留了一个WeakMap引用:

const refs = useRef(new WeakMap());

然后在每个“可疑的”电话(道具，钩子)之后，我写道:

const example = useExampleHook();
checkDep(refs, 'example ', example);

下面是React组件将重新渲染的一些实例。

Parent component rerender Calling this.setState() within the component. This will trigger the following component lifecycle methods shouldComponentUpdate > componentWillUpdate > render > componentDidUpdate Changes in component's props. This will trigger componentWillReceiveProps > shouldComponentUpdate > componentWillUpdate > render > componentDidUpdate (connect method of react-redux trigger this when there are applicable changes in the Redux store) calling this.forceUpdate which is similar to this.setState

您可以通过在shouldComponentUpdate中实现检查来最小化组件的渲染器，如果不需要，则返回false。

另一种方法是使用React。PureComponent或无状态组件。纯的和无状态的组件只有在它的道具发生变化时才会重新渲染。

如果你想要一个没有任何外部依赖的简短片段，我发现这很有用

componentDidUpdate(prevProps, prevState) {
  Object.entries(this.props).forEach(([key, val]) =>
    prevProps[key] !== val && console.log(`Prop '${key}' changed`)
  );
  if (this.state) {
    Object.entries(this.state).forEach(([key, val]) =>
      prevState[key] !== val && console.log(`State '${key}' changed`)
    );
  }
}

下面是我用来跟踪函数组件更新的一个小钩子

function useTraceUpdate(props) {
  const prev = useRef(props);
  useEffect(() => {
    const changedProps = Object.entries(props).reduce((ps, [k, v]) => {
      if (prev.current[k] !== v) {
        ps[k] = [prev.current[k], v];
      }
      return ps;
    }, {});
    if (Object.keys(changedProps).length > 0) {
      console.log('Changed props:', changedProps);
    }
    prev.current = props;
  });
}

// Usage
function MyComponent(props) {
  useTraceUpdate(props);
  return <div>{props.children}</div>;
}

上面的答案非常有用，如果有人正在寻找一种特定的方法来检测重新渲染的原因，那么我发现这个库redux-logger非常有用。

你能做的就是添加库并启用状态差异(它在文档中)，如下所示:

const logger = createLogger({
    diff: true,
});

并在存储中添加中间件。

然后在要测试的组件的渲染函数中放入console.log()。

然后，您可以运行应用程序并检查控制台日志。无论在哪里有一个日志之前，它都会显示状态(nextProps和this.props)之间的差异，你可以决定是否真的需要渲染

它将类似于上面的图像连同diff键。

你可以使用React Devtools profiler工具检查组件(重新)渲染的原因。不需要更改代码。请参阅react团队的博客文章介绍react分析器。

首先，转到设置cog > profiler，并选择“记录每个组件渲染的原因”