当使用array_filter时，如何获得数组的当前键

不管我多么喜欢Vincent对maek问题的解决方案，它实际上并没有使用array_filter。如果你从一个搜索引擎来到这里，在array_filter的回调中寻找一种访问当前迭代的键的方法，你可能会寻找这样的东西(PHP >= 5.3):

$my_array = ["foo" => 1, "hello" => "world"];

$allowed = ["foo", "bar"];

reset($my_array ); // Unnecessary in this case, as we just defined the array, but
                   // make sure your array is reset (see below for further explanation).

$my_array = array_filter($my_array, function($value) use (&$my_array, $allowed) {
  $key = key($my_array); // request key of current internal array pointer
  next($my_array); // advance internal array pointer

  return isset($allowed[$key]);
});

// $my_array now equals ['foo' => 1]

它将筛选的数组作为回调的引用传递。由于array_filter并不通过增加数组的公共内部指针来迭代数组，所以你必须自己提高它。

这里重要的是，你需要确保你的数组被重置，否则你可能会从它的中间开始(因为内部数组指针被之前执行的一些代码留在那里)。

数组过滤器函数:

array_filter ( $array, $callback_function, $flag )

$array -它是输入数组

$callback_function -要使用的回调函数，如果回调函数返回true，则数组中的当前值返回到结果数组中。

$flag -这是一个可选参数，它将决定什么参数被发送给回调函数。如果此参数为空，则回调函数将接受数组值作为参数。如果你想发送数组key作为参数，那么使用$flag作为ARRAY_FILTER_USE_KEY。如果你想同时发送键和值，你应该使用$flag作为ARRAY_FILTER_USE_BOTH。

例如:考虑简单数组

$array = array("a"=>1, "b"=>2, "c"=>3, "d"=>4, "e"=>5);

如果要根据数组键对数组进行过滤，则需要使用ARRAY_FILTER_USE_KEY作为数组函数array_filter的第三个参数。

$get_key_res = array_filter($array,"get_key",ARRAY_FILTER_USE_KEY );

如果要根据数组键和数组值对数组进行过滤，则需要使用ARRAY_FILTER_USE_BOTH作为数组函数array_filter的第三个参数。

$get_both = array_filter($array,"get_both",ARRAY_FILTER_USE_BOTH );

回调函数示例:

 function get_key($key)
 {
    if($key == 'a')
    {
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}
function get_both($val,$key)
{
    if($key == 'a' && $val == 1)
    {
        return true;
    }   else {
        return false;
    }
}

它会输出

Output of $get_key is :Array ( [a] => 1 ) 
Output of $get_both is :Array ( [a] => 1 ) 

基于@sepiariver，我在PHP 8.0.3上做了一些类似的测试:

$arr = ['a' => 1, 'b' => 2, 'c' => 3, 'd' => 4, 'e' => 5, 'f' => 6, 'g' => 7, 'h' => 8];
$filter = ['a', 'e', 'h'];


$filtered = [];
$time = microtime(true);
$i = 1000000;
while($i) {
  $filtered = array_intersect_key($arr, array_flip($filter));
  $i--;
}
print_r($filtered);
echo microtime(true) - $time . " using array_intersect_key\n\n";


$filtered = [];
$time = microtime(true);
$i = 1000000;
while($i) {
  $filtered = array_filter(
    $arr,
    function ($key) use ($filter){return in_array($key, $filter);},
    ARRAY_FILTER_USE_KEY
  );
  $i--;
}
print_r($filtered);
echo microtime(true) - $time . " using array_filter\n\n";

$filtered = [];
$time = microtime(true);
$i = 1000000;
while($i) {
  foreach ($filter as $key)
    if(array_key_exists($key, $arr))
      $filtered[$key] = $arr[$key];
  $i--;
}
print_r($filtered);
echo microtime(true) - $time . " using foreach + array_key_exists\n\n";

0.28603601455688使用array_intersect_key 1.3096671104431 using array_filter 0.19402384757996使用foreach + array_key_exists

array_filter的“问题”是它将遍历$arr的所有元素，而array_intersect_key和foreach只遍历$filter。后者更有效，假设$filter小于$arr。

下面是一个使用闭包的更灵活的解决方案:

$my_array = array("foo" => 1, "hello" => "world");
$allowed = array("foo", "bar");
$result = array_flip(array_filter(array_flip($my_array), function ($key) use ($allowed)
{
    return in_array($key, $allowed);
}));
var_dump($result);

输出:

array(1) {
  'foo' =>
  int(1)
}

在函数中，你可以做其他特定的测试。

当使用array_filter时，如何获得数组的当前键

不管我多么喜欢Vincent对maek问题的解决方案，它实际上并没有使用array_filter。如果你从一个搜索引擎来到这里，在array_filter的回调中寻找一种访问当前迭代的键的方法，你可能会寻找这样的东西(PHP >= 5.3):

$my_array = ["foo" => 1, "hello" => "world"];

$allowed = ["foo", "bar"];

reset($my_array ); // Unnecessary in this case, as we just defined the array, but
                   // make sure your array is reset (see below for further explanation).

$my_array = array_filter($my_array, function($value) use (&$my_array, $allowed) {
  $key = key($my_array); // request key of current internal array pointer
  next($my_array); // advance internal array pointer

  return isset($allowed[$key]);
});

// $my_array now equals ['foo' => 1]

它将筛选的数组作为回调的引用传递。由于array_filter并不通过增加数组的公共内部指针来迭代数组，所以你必须自己提高它。

这里重要的是，你需要确保你的数组被重置，否则你可能会从它的中间开始(因为内部数组指针被之前执行的一些代码留在那里)。

天真而丑陋(但似乎更快)的解决方案?

只在php 7.3.11中尝试了这个，但是一个丑陋的循环似乎在大约三分之一的时间内执行。在一个有几百个键的数组上也有类似的结果。微优化，可能在RW中没有用，但发现它令人惊讶和有趣:

$time = microtime(true);
$i = 100000;
while($i) {
    $my_array = ['foo' => 1, 'hello' => 'world'];
    $allowed  = ['foo', 'bar'];
    $filtered = array_filter(
        $my_array,
        function ($key) use ($allowed) {
            return in_array($key, $allowed);
        },
        ARRAY_FILTER_USE_KEY
    );
    $i--;
}
print_r($filtered);
echo microtime(true) - $time . ' on array_filter';

// 0.40600109100342 on array_filter
$time2 = microtime(true);
$i2 = 100000;
while($i2) {
    $my_array2 = ['foo' => 1, 'hello' => 'world'];
    $allowed2  = ['foo', 'bar'];
    $filtered2 = [];
    foreach ($my_array2 as $k => $v) {
        if (in_array($k, $allowed2)) $filtered2[$k] = $v;
    }
    $i2--;
}
print_r($filtered2);
echo microtime(true) - $time2 . ' on ugly loop';
// 0.15677785873413 on ugly loop