array_filter()中的回调函数只传递数组的值,而不是键。
如果我有:
$my_array = array("foo" => 1, "hello" => "world");
$allowed = array("foo", "bar");
删除$my_array中不在$allowed数组中的所有键的最佳方法是什么?
期望的输出:
$my_array = array("foo" => 1);
array_filter()中的回调函数只传递数组的值,而不是键。
如果我有:
$my_array = array("foo" => 1, "hello" => "world");
$allowed = array("foo", "bar");
删除$my_array中不在$allowed数组中的所有键的最佳方法是什么?
期望的输出:
$my_array = array("foo" => 1);
当前回答
下面是一个使用unset()的不太灵活的替代方法:
$array = array(
1 => 'one',
2 => 'two',
3 => 'three'
);
$disallowed = array(1,3);
foreach($disallowed as $key){
unset($array[$key]);
}
print_r($array)的结果为:
Array
(
[2] => two
)
如果您希望保留过滤后的值以供以后使用,但如果您确定不这样做,则不适用这种方法。
其他回答
如果你正在寻找一个方法,通过出现在键中的字符串来过滤数组,你可以使用:
$mArray=array('foo'=>'bar','foo2'=>'bar2','fooToo'=>'bar3','baz'=>'nope');
$mSearch='foo';
$allowed=array_filter(
array_keys($mArray),
function($key) use ($mSearch){
return stristr($key,$mSearch);
});
$mResult=array_intersect_key($mArray,array_flip($allowed));
print_r($mResult)的结果是
Array ( [foo] => bar [foo2] => bar2 [fooToo] => bar3 )
对这个答案的改编,支持正则表达式
function array_preg_filter_keys($arr, $regexp) {
$keys = array_keys($arr);
$match = array_filter($keys, function($k) use($regexp) {
return preg_match($regexp, $k) === 1;
});
return array_intersect_key($arr, array_flip($match));
}
$mArray = array('foo'=>'yes', 'foo2'=>'yes', 'FooToo'=>'yes', 'baz'=>'nope');
print_r(array_preg_filter_keys($mArray, "/^foo/i"));
输出
Array
(
[foo] => yes
[foo2] => yes
[FooToo] => yes
)
基于@sepiariver,我在PHP 8.0.3上做了一些类似的测试:
$arr = ['a' => 1, 'b' => 2, 'c' => 3, 'd' => 4, 'e' => 5, 'f' => 6, 'g' => 7, 'h' => 8];
$filter = ['a', 'e', 'h'];
$filtered = [];
$time = microtime(true);
$i = 1000000;
while($i) {
$filtered = array_intersect_key($arr, array_flip($filter));
$i--;
}
print_r($filtered);
echo microtime(true) - $time . " using array_intersect_key\n\n";
$filtered = [];
$time = microtime(true);
$i = 1000000;
while($i) {
$filtered = array_filter(
$arr,
function ($key) use ($filter){return in_array($key, $filter);},
ARRAY_FILTER_USE_KEY
);
$i--;
}
print_r($filtered);
echo microtime(true) - $time . " using array_filter\n\n";
$filtered = [];
$time = microtime(true);
$i = 1000000;
while($i) {
foreach ($filter as $key)
if(array_key_exists($key, $arr))
$filtered[$key] = $arr[$key];
$i--;
}
print_r($filtered);
echo microtime(true) - $time . " using foreach + array_key_exists\n\n";
0.28603601455688使用array_intersect_key 1.3096671104431 using array_filter 0.19402384757996使用foreach + array_key_exists
array_filter的“问题”是它将遍历$arr的所有元素,而array_intersect_key和foreach只遍历$filter。后者更有效,假设$filter小于$arr。
天真而丑陋(但似乎更快)的解决方案?
只在php 7.3.11中尝试了这个,但是一个丑陋的循环似乎在大约三分之一的时间内执行。在一个有几百个键的数组上也有类似的结果。微优化,可能在RW中没有用,但发现它令人惊讶和有趣:
$time = microtime(true);
$i = 100000;
while($i) {
$my_array = ['foo' => 1, 'hello' => 'world'];
$allowed = ['foo', 'bar'];
$filtered = array_filter(
$my_array,
function ($key) use ($allowed) {
return in_array($key, $allowed);
},
ARRAY_FILTER_USE_KEY
);
$i--;
}
print_r($filtered);
echo microtime(true) - $time . ' on array_filter';
// 0.40600109100342 on array_filter
$time2 = microtime(true);
$i2 = 100000;
while($i2) {
$my_array2 = ['foo' => 1, 'hello' => 'world'];
$allowed2 = ['foo', 'bar'];
$filtered2 = [];
foreach ($my_array2 as $k => $v) {
if (in_array($k, $allowed2)) $filtered2[$k] = $v;
}
$i2--;
}
print_r($filtered2);
echo microtime(true) - $time2 . ' on ugly loop';
// 0.15677785873413 on ugly loop
下面是一个使用闭包的更灵活的解决方案:
$my_array = array("foo" => 1, "hello" => "world");
$allowed = array("foo", "bar");
$result = array_flip(array_filter(array_flip($my_array), function ($key) use ($allowed)
{
return in_array($key, $allowed);
}));
var_dump($result);
输出:
array(1) {
'foo' =>
int(1)
}
在函数中,你可以做其他特定的测试。
下面是一个使用unset()的不太灵活的替代方法:
$array = array(
1 => 'one',
2 => 'two',
3 => 'three'
);
$disallowed = array(1,3);
foreach($disallowed as $key){
unset($array[$key]);
}
print_r($array)的结果为:
Array
(
[2] => two
)
如果您希望保留过滤后的值以供以后使用,但如果您确定不这样做,则不适用这种方法。