考虑下面的钩子示例

   import { useState } from 'react';

   function Example() {
       const [count, setCount] = useState(0);

       return (
           <div>
               <p>You clicked {count} times</p>
               <button onClick={() => setCount(count + 1)}>
                  Click me
               </button>
          </div>
        );
     }

基本上,我们使用this.forceUpdate()方法强制组件立即在React类组件中重新渲染,如下例所示

    class Test extends Component{
        constructor(props){
             super(props);
             this.state = {
                 count:0,
                 count2: 100
             }
             this.setCount = this.setCount.bind(this);//how can I do this with hooks in functional component 
        }
        setCount(){
              let count = this.state.count;
                   count = count+1;
              let count2 = this.state.count2;
                   count2 = count2+1;
              this.setState({count});
              this.forceUpdate();
              //before below setState the component will re-render immediately when this.forceUpdate() is called
              this.setState({count2: count
        }

        render(){
              return (<div>
                   <span>Count: {this.state.count}></span>. 
                   <button onClick={this.setCount}></button>
                 </div>
        }
 }

但我的问题是,我如何才能强制上述功能组件重新渲染立即与挂钩?


当前回答

一句话解决方案:

useState()[1];

useState返回一对值:当前状态和更新状态的函数——state和setter,这里我们只使用setter来强制重新呈现。

其他回答

在Hook中有许多强制重渲染的方法。

对我来说,使用useState()和引用对象值提示的简单方法。

const [, forceRender] = useState({});

// Anywhre
forceRender({});

Codesandbox例子

@MinhKha的回答:

使用useReducer可以更简洁:

const [, forceUpdate] = useReducer(x => x + 1, 0);

用法: forceUpdate() -没有参数的清洁器

这将渲染依赖组件3次(具有相等元素的数组是不相等的):

const [msg, setMsg] = useState([""])

setMsg(["test"])
setMsg(["test"])
setMsg(["test"])

这可以通过useState或useReducer实现,因为useState在内部使用useReducer:

const [, updateState] = React.useState();
const forceUpdate = React.useCallback(() => updateState({}), []);

forceUpdate不打算在正常情况下使用,只能在测试或其他突出的情况下使用。这种情况可以用更常规的方法来解决。

setCount是一个使用不当的forceUpdate的例子,setState是异步的,因为性能原因,不应该仅仅因为状态更新没有正确执行而被强制为同步的。如果一个状态依赖于之前设置的状态,这应该通过updater函数来完成,

如果需要基于前面的状态设置状态,请阅读下面的updater参数。 <…> updater函数接收的状态和道具都是有保证的 与时俱进。与更新程序的输出进行浅合并 状态。

setCount可能不是一个说明性的例子,因为它的目的不清楚,但这是updater函数的情况:

setCount(){
  this.setState(({count}) => ({ count: count + 1 }));
  this.setState(({count2}) => ({ count2: count + 1 }));
  this.setState(({count}) => ({ count2: count + 1 }));
}

这是1:1转换到钩子的,除了被用作回调的函数应该更好地记住:

   const [state, setState] = useState({ count: 0, count2: 100 });

   const setCount = useCallback(() => {
     setState(({count}) => ({ count: count + 1 }));
     setState(({count2}) => ({ count2: count + 1 }));
     setState(({count}) => ({ count2: count + 1 }));
   }, []);

react-tidy有一个自定义钩子,叫做userfresh:

import React from 'react'
import {useRefresh} from 'react-tidy'

function App() {
  const refresh = useRefresh()
  return (
    <p>
      The time is {new Date()} <button onClick={refresh}>Refresh</button>
    </p>
  )
}

了解更多关于这个钩子

我是这个库的作者。