考虑下面的钩子示例
import { useState } from 'react';
function Example() {
const [count, setCount] = useState(0);
return (
<div>
<p>You clicked {count} times</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>
Click me
</button>
</div>
);
}
基本上,我们使用this.forceUpdate()方法强制组件立即在React类组件中重新渲染,如下例所示
class Test extends Component{
constructor(props){
super(props);
this.state = {
count:0,
count2: 100
}
this.setCount = this.setCount.bind(this);//how can I do this with hooks in functional component
}
setCount(){
let count = this.state.count;
count = count+1;
let count2 = this.state.count2;
count2 = count2+1;
this.setState({count});
this.forceUpdate();
//before below setState the component will re-render immediately when this.forceUpdate() is called
this.setState({count2: count
}
render(){
return (<div>
<span>Count: {this.state.count}></span>.
<button onClick={this.setCount}></button>
</div>
}
}
但我的问题是,我如何才能强制上述功能组件重新渲染立即与挂钩?
React Hooks FAQ官方解决方案的forceUpdate:
const [_, forceUpdate] = useReducer((x) => x + 1, 0);
// usage
<button onClick={forceUpdate}>Force update</button>
工作示例
const App = () => {
const [_, forceUpdate] = useReducer((x) => x + 1, 0);
return (
<div>
<button onClick={forceUpdate}>Force update</button>
<p>Forced update {_} times</p>
</div>
);
};
ReactDOM.render(<App />, document.getElementById("root"));
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.10.1/umd/react.production.min.js" integrity="sha256-vMEjoeSlzpWvres5mDlxmSKxx6jAmDNY4zCt712YCI0=" crossorigin="anonymous"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.10.1/umd/react-dom.production.min.js" integrity="sha256-QQt6MpTdAD0DiPLhqhzVyPs1flIdstR4/R7x4GqCvZ4=" crossorigin="anonymous"></script>
<script>var useReducer = React.useReducer</script>
<div id="root"></div>
这可以通过useState或useReducer实现,因为useState在内部使用useReducer:
const [, updateState] = React.useState();
const forceUpdate = React.useCallback(() => updateState({}), []);
forceUpdate不打算在正常情况下使用,只能在测试或其他突出的情况下使用。这种情况可以用更常规的方法来解决。
setCount是一个使用不当的forceUpdate的例子,setState是异步的,因为性能原因,不应该仅仅因为状态更新没有正确执行而被强制为同步的。如果一个状态依赖于之前设置的状态,这应该通过updater函数来完成,
如果需要基于前面的状态设置状态,请阅读下面的updater参数。
<…>
updater函数接收的状态和道具都是有保证的
与时俱进。与更新程序的输出进行浅合并
状态。
setCount可能不是一个说明性的例子,因为它的目的不清楚,但这是updater函数的情况:
setCount(){
this.setState(({count}) => ({ count: count + 1 }));
this.setState(({count2}) => ({ count2: count + 1 }));
this.setState(({count}) => ({ count2: count + 1 }));
}
这是1:1转换到钩子的,除了被用作回调的函数应该更好地记住:
const [state, setState] = useState({ count: 0, count2: 100 });
const setCount = useCallback(() => {
setState(({count}) => ({ count: count + 1 }));
setState(({count2}) => ({ count2: count + 1 }));
setState(({count}) => ({ count2: count + 1 }));
}, []);
有点晚了,但我注意到大多数(所有)的答案都错过了可以传递回调到forceUpdate生命周期方法的部分。
根据react源代码,此回调具有与setState方法中的行为相同的行为-它在更新后执行。
因此,最正确的实现应该是这样的:
/**
*增加导致重传并执行回调的状态
* @param {function}回调-状态更新后执行的回调
* @返回{函数}
* /
export const useForceUpdate = (callback) => {
const [state, updater] = useReducer((x) => x + 1,0);
useEffect(() => {
Callback && Callback ();
},[状态]);
返回useCallback(() => {
更新();
},[]);
};