Python允许从给定基数的字符串中轻松创建一个整数
int(str, base).
我想执行相反的操作:从一个整数创建一个字符串， 例如，我想要一些函数int2base(num, base)，这样:
int(int2base(x, b), b) == x
函数名/参数的顺序并不重要。
对于int()将接受的任何以b为底的数字x。
这是一个很容易写的函数:事实上，它比在这个问题中描述它更容易。然而，我觉得我一定是错过了什么。
我知道函数bin, oct, hex，但我不能使用它们的几个原因:
这些函数在旧版本的Python中不可用，我需要与(2.2)兼容 我想要一个通解对于不同的碱都可以用同样的方式表示 我想允许2 8 16以外的底数
相关的
Python优雅的int(string, base)逆函数 在python中使用递归的整数到base-x系统 Python中的Base 62转换 如何在Python中将整数转换为最短的url安全字符串?
当前回答
这是一个老问题，但我想分享我的看法，因为我觉得它比其他答案更简单(适用于2到36进制):
def intStr(n,base=10):
if n < 0 : return "-" + intStr(-n,base) # handle negatives
if n < base: return chr([48,55][n>9] + n) # 48 => "0"..., 65 => "A"...
return intStr(n//base,base) + intStr(n%base,base) # recurse for multiple digits
其他回答
def baseN(num,b,numerals="0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"):
return ((num == 0) and numerals[0]) or (baseN(num // b, b, numerals).lstrip(numerals[0]) + numerals[num % b])
裁判: http://code.activestate.com/recipes/65212/
请注意这可能会导致
RuntimeError: maximum recursion depth exceeded in cmp
对于非常大的整数。
我让函数这样做。在windows 10, python 3.7.3上运行良好。
def number_to_base(number, base, precision = 10):
if number == 0:
return [0]
positive = number >= 0
number = abs(number)
ints = [] # store the integer bases
floats = [] # store the floating bases
float_point = number % 1
number = int(number)
while number:
ints.append(int(number%base))
number //= base
ints.reverse()
while float_point and precision:
precision -= 1
float_point *= base
floats.append(int(float_point))
float_point = float_point - int(float_point)
return ints, floats, positive
def base_to_str(bases, string="0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"):
"""bases is a two dimension list, where bases[0] contains a list of the integers,
and bases[1] contains a list of the floating numbers, bases[2] is a boolean, that's
true when it's a positive number
"""
ints = []
floats = []
for i in bases[0]:
ints.append(string[i])
for i in bases[1]:
floats.append(string[i])
if len(bases[1]) > 0:
return (["-", ""][bases[2]] + "".join(ints)) + "." + ("".join(floats))
else:
return (["-", ""][bases[2]] + "".join(ints))
例子:
>>> base_to_str(number_to_base(-6.252, 2))
'-110.0100000010'
我提出了一个“非优化”的2到9基的解决方案:
def to_base(N, base=2):
N_in_base = ''
while True:
N_in_base = str(N % base) + N_in_base
N //= base
if N == 0:
break
return N_in_base
这个解决方案不需要反转最终结果，但实际上并没有优化。请参考以下答案了解原因:https://stackoverflow.com/a/37133870/7896998
如果你需要兼容Python的古老版本，你可以使用gmpy(它包含一个快速的，完全通用的int-to-string转换函数，可以为这样的古老版本构建-你可能需要尝试更老的版本，因为最近的版本还没有针对古老的Python和GMP版本进行测试，只有一些最近的版本)，或者，为了速度较慢但更方便，使用Python代码-例如，对于Python 2，最简单的方法是:
import string
digs = string.digits + string.ascii_letters
def int2base(x, base):
if x < 0:
sign = -1
elif x == 0:
return digs[0]
else:
sign = 1
x *= sign
digits = []
while x:
digits.append(digs[int(x % base)])
x = int(x / base)
if sign < 0:
digits.append('-')
digits.reverse()
return ''.join(digits)
对于Python 3, int(x / base)会导致不正确的结果，必须将其更改为x // base:
import string
digs = string.digits + string.ascii_letters
def int2base(x, base):
if x < 0:
sign = -1
elif x == 0:
return digs[0]
else:
sign = 1
x *= sign
digits = []
while x:
digits.append(digs[x % base])
x = x // base
if sign < 0:
digits.append('-')
digits.reverse()
return ''.join(digits)
def int2base(a, base, numerals="0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"):
baseit = lambda a=a, b=base: (not a) and numerals[0] or baseit(a-a%b,b*base)+numerals[a%b%(base-1) or (a%b) and (base-1)]
return baseit()
解释
在任何底数下，每个数字都等于a1+a2*base**2+a3*base**3…“任务”是找出所有的a。
everyN = 1、2、3……代码通过b对b=base**(N+1)进行“模组”来隔离aN*base**N, b=base**(N+1)切片所有大于N的a，并通过每次由当前aN*base**N调用func时减少a来切片它们的序列小于N的所有a。
底%(底-1)==1，则底**p%(底-1)==1，而底q*底^p%(底-1)==q，只有当q=底-1时例外，返回0。 为了解决这个问题，如果它返回0,func会检查它从原点开始是否是0。
优势
在这个例子中，只有一个乘法(而不是除法)和一些模量运算，这些运算相对花费的时间较少。
