有没有一种方法告诉AutoMapper忽略所有的属性,除了那些显式映射的?
我有可能从外部更改的外部DTO类,并且我希望避免显式地指定要忽略的每个属性,因为添加新属性将在尝试将它们映射到自己的对象时破坏功能(导致异常)。
有没有一种方法告诉AutoMapper忽略所有的属性,除了那些显式映射的?
我有可能从外部更改的外部DTO类,并且我希望避免显式地指定要忽略的每个属性,因为添加新属性将在尝试将它们映射到自己的对象时破坏功能(导致异常)。
当前回答
更新:这个答案对那些使用最新版本的Automapper不再有用,因为ForAllOtherMembers已经在Automapper 11中被删除了。
AutoMapper的5.0.0-beta-1版本引入了ForAllOtherMembers扩展方法,所以你现在可以这样做:
CreateMap<Source, Destination>()
.ForMember(d => d.Text, o => o.MapFrom(s => s.Name))
.ForMember(d => d.Value, o => o.MapFrom(s => s.Id))
.ForAllOtherMembers(opts => opts.Ignore());
请注意,显式映射每个属性有一个好处,因为当您忘记映射某个属性时,您永远不会遇到映射失败的问题。
也许在您的情况下,明智的做法是忽略所有其他成员,并添加一个TODO来返回,并在该类的更改频率稳定下来后显式地显示这些成员。
其他回答
默认情况下,AutoMapper使用目标类型来验证成员,但您可以通过使用MemberList跳过验证。没有选择。
var configuration = new MapperConfiguration(cfg =>
cfg.CreateMap<Source2, Destination2>(MemberList.None);
);
你可以在这里找到参考资料
在3.3.1版本中,您可以使用IgnoreAllPropertiesWithAnInaccessibleSetter()或IgnoreAllSourcePropertiesWithAnInaccessibleSetter()方法。
在dotnet 5的WebApi中,使用Nuget包automapper . extensions .微软。DependencyInjection,我在一个映射器配置文件中这样做。我对AutoMapper真的生疏了,但它现在似乎对未映射的成员工作得很好。
在启动:
var mapperConfig = new MapperConfiguration(mc => mc.AddProfile(new AutoMapperProfile()));
services.AddSingleton(mapperConfig.CreateMapper());
在我的AutoMapperProfile中:
CreateMap<ProjectActivity, Activity>()
.ForMember(dest => dest.ActivityName, opt => opt.MapFrom(src => src.Name))
.ValidateMemberList(MemberList.None);
对于那些使用4.2.0及以上版本的非静态API的人,可以使用以下扩展方法(在AutoMapperExtensions类中找到):
// from http://stackoverflow.com/questions/954480/automapper-ignore-the-rest/6474397#6474397
public static IMappingExpression IgnoreAllNonExisting(this IMappingExpression expression)
{
foreach(var property in expression.TypeMap.GetUnmappedPropertyNames())
{
expression.ForMember(property, opt => opt.Ignore());
}
return expression;
}
这里重要的是,一旦删除了静态API,像Mapper这样的代码。FindTypeMapFor将不再工作,因此要使用表达式。TypeMap字段。
The only infromation about ignoring many of members is this thread - http://groups.google.com/group/automapper-users/browse_thread/thread/9928ce9f2ffa641f . I think you can use the trick used in ProvidingCommonBaseClassConfiguration to ignore common properties for similar classes. And there is no information about the "Ignore the rest" functionality. I've looked at the code before and it seems to me that will be very and very hard to add such functionality. Also you can try to use some attribute and mark with it ignored properties and add some generic/common code to ignore all marked properties.