这个bash函数有最小的依赖关系(只有sort和bash):

shuf() {
while read -r x;do
    echo $RANDOM$'\x1f'$x
done | sort |
while IFS=$'\x1f' read -r x y;do
    echo $y
done
}

基于scai的答案的Python一行，但是a)接受stdin, b)使结果与seed可重复，c)只选出所有行的200行。

$ cat file | python -c "import random, sys; 
  random.seed(100); print ''.join(random.sample(sys.stdin.readlines(), 200))," \
  > 200lines.txt

我使用了一个小perl脚本，我称之为“unsort”:

#!/usr/bin/perl
use List::Util 'shuffle';
@list = <STDIN>;
print shuffle(@list);

我也有一个null分隔的版本，称为“unsort0”…方便使用find -print0等。

PS:我也投票给了“shuf”，我不知道现在coreutils有这个词……如果您的系统没有'shuf'，上述方法可能仍然有用。

Ruby增值:

ls | ruby -e 'puts STDIN.readlines.shuffle'

尚未被提及:

unsort的util。语法(有点面向播放列表): unsort [-hvrpncmMsz0l][——help][——version][——random][——heuristic] [——identity][——filenames[=profile]][——separator sep][——concatenate] [——合并][——merge-random][——种子整数][——字符串作为][——零] [——linefeed][文件…] Msort可以逐行洗牌，但它通常是多余的: Seq 10 | msort -jq -b -l -n 1 -c r

你可以使用洗牌。至少在某些系统上(似乎不在POSIX中)。

正如jleedev指出的:sort -R可能也是一个选项。至少在某些系统上;好吧，你懂的。已经指出sort -R并不真正洗牌，而是根据项的哈希值进行排序。

[编者注:sort -R几乎是洗牌，除了重复的行/排序键总是彼此挨着。换句话说:只有唯一的输入行/键才是真正的shuffle。虽然输出顺序确实是由哈希值决定的，但随机性来自于选择随机哈希函数-参见手册。