这是第一次尝试，对编码器来说很容易，但对CPU来说很难，它在每行前加上一个随机数，对它们进行排序，然后从每行中剥离随机数。实际上，这些行是随机排序的:

cat myfile | awk 'BEGIN{srand();}{print rand()"\t"$0}' | sort -k1 -n | cut -f2- > myfile.shuffled

尚未被提及:

unsort的util。语法(有点面向播放列表): unsort [-hvrpncmMsz0l][——help][——version][——random][——heuristic] [——identity][——filenames[=profile]][——separator sep][——concatenate] [——合并][——merge-random][——种子整数][——字符串作为][——零] [——linefeed][文件…] Msort可以逐行洗牌，但它通常是多余的: Seq 10 | msort -jq -b -l -n 1 -c r

基于scai的答案的Python一行，但是a)接受stdin, b)使结果与seed可重复，c)只选出所有行的200行。

$ cat file | python -c "import random, sys; 
  random.seed(100); print ''.join(random.sample(sys.stdin.readlines(), 200))," \
  > 200lines.txt

python的一行代码:

python -c "import random, sys; lines = open(sys.argv[1]).readlines(); random.shuffle(lines); print ''.join(lines)," myFile

如果只打印单个随机行:

python -c "import random, sys; print random.choice(open(sys.argv[1]).readlines())," myFile

但是请参阅这篇文章了解python的random.shuffle()的缺点。它不能很好地处理很多(超过2080个)元素。

这个bash函数有最小的依赖关系(只有sort和bash):

shuf() {
while read -r x;do
    echo $RANDOM$'\x1f'$x
done | sort |
while IFS=$'\x1f' read -r x y;do
    echo $y
done
}

如果你安装了Scala，这里有一行代码来洗牌输入:

ls -1 | scala -e 'for (l <- util.Random.shuffle(io.Source.stdin.getLines.toList)) println(l)'