根据之前的评论，这里是另一个无法定义主对象的版本：

// Supposing that our property is at first.second.third.property:
var property = (((typeof first !== 'undefined' ? first : {}).second || {}).third || {}).property;

基于这个答案，我使用ES2015提出了一个通用函数，可以解决这个问题

function validChain( object, ...keys ) {
    return keys.reduce( ( a, b ) => ( a || { } )[ b ], object ) !== undefined;
}

var test = {
  first: {
    second: {
        third: "This is not the key your are looking for"
    }
  }
}

if ( validChain( test, "first", "second", "third" ) ) {
    console.log( test.first.second.third );
}

我认为下面的脚本提供了更可读的表示。

声明函数：

var o = function(obj) { return obj || {};};

然后这样使用：

if (o(o(o(o(test).level1).level2).level3)
{

}

我称之为“悲伤小丑技巧”，因为它使用了符号o(

编辑：

这是TypeScript的版本

它在编译时提供类型检查（如果使用像Visual Studio这样的工具，还提供智能感知）

export function o<T>(someObject: T, defaultValue: T = {} as T) : T {
    if (typeof someObject === 'undefined' || someObject === null)
        return defaultValue;
    else
        return someObject;
}

用法相同：

o(o(o(o(test).level1).level2).level3

但这次intelligense奏效了！

此外，您可以设置默认值：

o(o(o(o(o(test).level1).level2).level3, "none")

在html模板中使用一行程序并没有真正好的答案，所以我使用ES6代理做了一个。您只需将一个对象或值传递给“遍历”函数，并使用返回值或回退值的函数调用来完成所需的嵌套调用。使用：

const testObject=｛深度：｛嵌套：｛对象：｛closure:（）=>｛return“closure”｝，数量：9，布尔值：真，数组：[1，2，｛foo:｛bar:true｝｝]} }}}遍历（testObject）.dep（）//｛嵌套：｛…｝｝遍历（testObject）.non.existint（）//未定义的遍历（testObject）.dep.enested.obj.closure（）//关闭遍历（testObject）.dep.enested.obj.array[5]（'fallback'）//后退，后退遍历（testObject）.dep.enested.obj.array[2]（）//｛foo:｛…｝｝遍历（testObject）.dep.enested.obj.array[2].foo.bar（）//真的遍历（testObject）.dept.netnested.obj.array[2].foo.bar[4]（'fallback'）//后退，后退遍历（testObject）.完全.错误[3].调用（）.WILL_THROW（）//未捕获的TypeError:无法读取未定义的属性“WILL_TROW”

函数本身：

常量遍历=（输入）=>{//唯一空对象const unset=新对象（）；//我们需要包装器来确保我们可以访问同一个唯一的空对象常量闭包=（输入）=>{//将每个输入包装到此const handler=new Function（）；handler.input=输入；//返回包装器代理返回新代理（handler{//保持横向移动获取：（target，name）=>{//如果未定义，则作为初始输入提供if（！target.input）{返回关闭（未设置）；}//否则if（target.input[name]！==未定义）{//输入具有该属性返回闭包（target.input[name]）；}其他{返回关闭（未设置）；}},//带回退的结果apply:（目标，上下文，参数）=>{return handler.input==未设置？args[0]：handler.input；}})}返回闭合（输入）；}

这是我从奥利弗·斯蒂尔那里学到的一个模式：

var level3 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).level3;
alert( level3 );

事实上，整篇文章讨论了如何在javascript中实现这一点。他决定使用上面的语法（一旦你习惯了，它就不那么难读了）作为成语。

我认为这是一个轻微的改进（变成了一行）：

   alert( test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3 )

这之所以有效，是因为&&运算符返回其计算的最终操作数（并且短路）。