如果我有对象的引用:

var test = {};

可能(但不是立即)具有嵌套对象,例如:

{level1: {level2: {level3: "level3"}}};

检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么?

警报(测试级别1);生成未定义,但警告(test.level1.level2.level3);失败。

我目前正在做这样的事情:

if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
    alert(test.level1.level2.level3);
}

但我想知道是否有更好的方法。


当前回答

根据之前的评论,这里是另一个无法定义主对象的版本:

// Supposing that our property is at first.second.third.property:
var property = (((typeof first !== 'undefined' ? first : {}).second || {}).third || {}).property;

其他回答

CMS解决方案工作得很好,但使用/语法可能更方便。我建议如下

var checkNested = function(obj, structure) {

  var args = structure.split(".");

  for (var i = 0; i < args.length; i++) {
    if (!obj || !obj.hasOwnProperty(args[i])) {
      return false;
    }
    obj = obj[args[i]];
  }
  return true;
};

您可以简单地使用使用点的对象表示法,而不是提供多个参数

var test = {level1:{level2:{level3:'level3'}} };

checkNested(test, 'level1.level2.level3'); // true
checkNested(test, 'level1.level2.foo'); // false

这是我从奥利弗·斯蒂尔那里学到的一个模式:

var level3 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).level3;
alert( level3 );

事实上,整篇文章讨论了如何在javascript中实现这一点。他决定使用上面的语法(一旦你习惯了,它就不那么难读了)作为成语。

还有一个非常紧凑的:

function ifSet(object, path) {
  return path.split('.').reduce((obj, part) => obj && obj[part], object)
}

打电话:

let a = {b:{c:{d:{e:'found!'}}}}
ifSet(a, 'b.c.d.e') == 'found!'
ifSet(a, 'a.a.a.a.a.a') == undefined

它的性能不会很好,因为它拆分了一个字符串(但增加了调用的可读性),并遍历所有内容,即使已经很明显找不到任何内容(但提高了函数本身的可读性。

至少比get快http://jsben.ch/aAtmc

下面是我的看法-这些解决方案中的大多数都忽略了嵌套数组的情况,如:

    obj = {
        "l1":"something",
        "l2":[{k:0},{k:1}],
        "l3":{
            "subL":"hello"
        }
    }

我可能想检查obj.l2[0].k

使用下面的函数,您可以执行深度测试('l2[0].k',obj)

如果对象存在,函数将返回true,否则返回false

函数deeptest(keyPath,testObj){变量obj;keyPath=keyPath.split('.')var cKey=keyPath.shift();函数get(pObj,pKey){var bracketStart,bracketEnd,o;bracketStart=pKey.indexOf(“[”);if(bracketStart>-1){//检查嵌套数组bracketEnd=pKey.indexOf(“]”);var arrIndex=pKey.substr(bracketStart+1,bracketEnd-bracketStart-1);pKey=pKey.substr(0,括号开始);var n=pObj[pKey];o=n?n[arrIndex]:未定义;}其他{o=pObj[pKey];}返回o;}obj=获取(testObj,cKey);while(obj&&keyPath.length){obj=get(obj,keyPath.shift());}返回typeof(obj)!=='未定义';}变量obj={“l1”:“级别1”,“arr1”:[{“k”:0},{“k”:1},{“k”:2}],“子”:{“a”:“字母a”,“b”:“字母b”}};console.log(“l1:”+深度测试(“l1”,obj));console.log(“arr1[0]:”+深度测试(“arr1[0]”,obj));console.log(“arr1[1].k:”+深度测试(“arr1].k”,obj));console.log(“arr1[1].j:”+深度测试(“arr1].j”,obj));console.log(“arr1[3]:”+深度测试(“arr1[3]”,obj));console.log(“arr2:”+深度测试(“arr2”,obj));

var a;

a = {
    b: {
        c: 'd'
    }
};

function isset (fn) {
    var value;
    try {
        value = fn();
    } catch (e) {
        value = undefined;
    } finally {
        return value !== undefined;
    }
};

// ES5
console.log(
    isset(function () { return a.b.c; }),
    isset(function () { return a.b.c.d.e.f; })
);

如果您在ES6环境中编码(或使用6to5),则可以利用箭头函数语法:

// ES6 using the arrow function
console.log(
    isset(() => a.b.c),
    isset(() => a.b.c.d.e.f)
);

关于性能,使用try没有性能惩罚。。如果设置了属性,则捕获块。如果属性未设置,则会影响性能。

考虑简单地使用_.has:

var object = { 'a': { 'b': { 'c': 3 } } };

_.has(object, 'a');
// → true

_.has(object, 'a.b.c');
// → true

_.has(object, ['a', 'b', 'c']);
// → true