如果我有对象的引用:
var test = {};
可能(但不是立即)具有嵌套对象,例如:
{level1: {level2: {level3: "level3"}}};
检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么?
警报(测试级别1);生成未定义,但警告(test.level1.level2.level3);失败。
我目前正在做这样的事情:
if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
alert(test.level1.level2.level3);
}
但我想知道是否有更好的方法。
我想我应该再加一个我今天想到的。我对这个解决方案感到自豪的原因是它避免了许多解决方案中使用的嵌套括号,例如Object Wrap(Oliver Steele):
(在本例中,我使用下划线作为占位符变量,但任何变量名称都有效)
//“测试”对象var测试={level1:{level2:{level3:‘level3‘}}}};设_=测试;如果((_=_level1)&&(_=.level2)&&{设level3=_;//做3级的事情}
//您也可以使用“stacked”if语句。如果你的物体很深,这会有帮助。//(除最后一个大括号外,不带嵌套或大括号)设_=测试;如果(_=_.level1)如果(_=_.level2)如果(_=_.level3){设level3=_;//做3级的事情}//或者可以缩进:如果(_=_.level1)如果(_=_.level2)如果(_=_.level3){设level3=_;//做3级的事情}
基于这个答案,我使用ES2015提出了一个通用函数,可以解决这个问题
function validChain( object, ...keys ) {
return keys.reduce( ( a, b ) => ( a || { } )[ b ], object ) !== undefined;
}
var test = {
first: {
second: {
third: "This is not the key your are looking for"
}
}
}
if ( validChain( test, "first", "second", "third" ) ) {
console.log( test.first.second.third );
}
我尝试了递归方法:
function objHasKeys(obj, keys) {
var next = keys.shift();
return obj[next] && (! keys.length || objHasKeys(obj[next], keys));
}
这个keys.length||退出递归,这样它就不会在没有键可供测试的情况下运行函数。测验:
obj = {
path: {
to: {
the: {
goodKey: "hello"
}
}
}
}
console.log(objHasKeys(obj, ['path', 'to', 'the', 'goodKey'])); // true
console.log(objHasKeys(obj, ['path', 'to', 'the', 'badKey'])); // undefined
我正在使用它打印一组具有未知键/值的对象的友好html视图,例如:
var biosName = objHasKeys(myObj, 'MachineInfo:BiosInfo:Name'.split(':'))
? myObj.MachineInfo.BiosInfo.Name
: 'unknown';
这有一个小模式,但在某些时候可能会让人不知所措。我建议您一次使用两个或三个嵌套。
if (!(foo.bar || {}).weep) return;
// Return if there isn't a 'foo.bar' or 'foo.bar.weep'.
正如我可能忘记提到的,你也可以进一步扩展。下面的示例显示了对嵌套foo.bar.weep.woop的检查,如果没有可用的,则返回。
if (!((foo.bar || {}).weep || {}).woop) return;
// So, return if there isn't a 'foo.bar', 'foo.bar.weep', or 'foo.bar.weep.woop'.
// More than this would be overwhelming.