如果我有对象的引用:

var test = {};

可能(但不是立即)具有嵌套对象,例如:

{level1: {level2: {level3: "level3"}}};

检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么?

警报(测试级别1);生成未定义,但警告(test.level1.level2.level3);失败。

我目前正在做这样的事情:

if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
    alert(test.level1.level2.level3);
}

但我想知道是否有更好的方法。


当前回答

在html模板中使用一行程序并没有真正好的答案,所以我使用ES6代理做了一个。您只需将一个对象或值传递给“遍历”函数,并使用返回值或回退值的函数调用来完成所需的嵌套调用。使用:

const testObject={深度:{嵌套:{对象:{closure:()=>{return“closure”},数量:9,布尔值:真,数组:[1,2,{foo:{bar:true}}]} }}}遍历(testObject).dep()//{嵌套:{…}}遍历(testObject).non.existint()//未定义的遍历(testObject).dep.enested.obj.closure()//关闭遍历(testObject).dep.enested.obj.array[5]('fallback')//后退,后退遍历(testObject).dep.enested.obj.array[2]()//{foo:{…}}遍历(testObject).dep.enested.obj.array[2].foo.bar()//真的遍历(testObject).dept.netnested.obj.array[2].foo.bar[4]('fallback')//后退,后退遍历(testObject).完全.错误[3].调用().WILL_THROW()//未捕获的TypeError:无法读取未定义的属性“WILL_TROW”

函数本身:

常量遍历=(输入)=>{//唯一空对象const unset=新对象();//我们需要包装器来确保我们可以访问同一个唯一的空对象常量闭包=(输入)=>{//将每个输入包装到此const handler=new Function();handler.input=输入;//返回包装器代理返回新代理(handler{//保持横向移动获取:(target,name)=>{//如果未定义,则作为初始输入提供if(!target.input){返回关闭(未设置);}//否则if(target.input[name]!==未定义){//输入具有该属性返回闭包(target.input[name]);}其他{返回关闭(未设置);}},//带回退的结果apply:(目标,上下文,参数)=>{return handler.input==未设置?args[0]:handler.input;}})}返回闭合(输入);}

其他回答

我编写了自己的函数,该函数采用所需的路径,并具有一个好的和坏的回调函数。

function checkForPathInObject(object, path, callbackGood, callbackBad){
    var pathParts = path.split(".");
    var currentObjectPath = object;

    // Test every step to see if it exists in object
    for(var i=0; i<(pathParts.length); i++){
        var currentPathPart = pathParts[i];
        if(!currentObjectPath.hasOwnProperty(pathParts[i])){
            if(callbackBad){
                callbackBad();
            }
            return false;
        } else {
            currentObjectPath = currentObjectPath[pathParts[i]];
        }
    }

    // call full path in callback
    callbackGood();
}

用法:

var testObject = {
    level1:{
        level2:{
            level3:{
            }
        }
    }
};


checkForPathInObject(testObject, "level1.level2.level3", function(){alert("good!")}, function(){alert("bad!")}); // good

checkForPathInObject(testObject, "level1.level2.level3.levelNotThere", function(){alert("good!")}, function(){alert("bad!")}); //bad

我认为下面的脚本提供了更可读的表示。

声明函数:

var o = function(obj) { return obj || {};};

然后这样使用:

if (o(o(o(o(test).level1).level2).level3)
{

}

我称之为“悲伤小丑技巧”,因为它使用了符号o(


编辑:

这是TypeScript的版本

它在编译时提供类型检查(如果使用像Visual Studio这样的工具,还提供智能感知)

export function o<T>(someObject: T, defaultValue: T = {} as T) : T {
    if (typeof someObject === 'undefined' || someObject === null)
        return defaultValue;
    else
        return someObject;
}

用法相同:

o(o(o(o(test).level1).level2).level3

但这次intelligense奏效了!

此外,您可以设置默认值:

o(o(o(o(o(test).level1).level2).level3, "none")

这是我从奥利弗·斯蒂尔那里学到的一个模式:

var level3 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).level3;
alert( level3 );

事实上,整篇文章讨论了如何在javascript中实现这一点。他决定使用上面的语法(一旦你习惯了,它就不那么难读了)作为成语。

怎么样

try {
   alert(test.level1.level2.level3)
} catch(e) {
 ...whatever

}

这有一个小模式,但在某些时候可能会让人不知所措。我建议您一次使用两个或三个嵌套。

if (!(foo.bar || {}).weep) return;
// Return if there isn't a 'foo.bar' or 'foo.bar.weep'.

正如我可能忘记提到的,你也可以进一步扩展。下面的示例显示了对嵌套foo.bar.weep.woop的检查,如果没有可用的,则返回。

if (!((foo.bar || {}).weep || {}).woop) return;
// So, return if there isn't a 'foo.bar', 'foo.bar.weep', or 'foo.bar.weep.woop'.
// More than this would be overwhelming.