如果我有对象的引用：
var test = {};
可能（但不是立即）具有嵌套对象，例如：
{level1: {level2: {level3: "level3"}}};
检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么？
警报（测试级别1）；生成未定义，但警告（test.level1.level2.level3）；失败。
我目前正在做这样的事情：
if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
alert(test.level1.level2.level3);
}
但我想知道是否有更好的方法。
当前回答
在typeScript中，您可以执行以下操作：
if (object.prop1 && object.prop1.prop2 && object.prop1.prop2.prop3) {
const items = object.prop1.prop2.prop3
console.log(items);
}
其他回答
简单使用https://www.npmjs.com/package/js-aid用于检查嵌套对象的包。
在typeScript中，您可以执行以下操作：
if (object.prop1 && object.prop1.prop2 && object.prop1.prop2.prop3) {
const items = object.prop1.prop2.prop3
console.log(items);
}
我以以下方式使用函数。
var a = {};
a.b = {};
a.b.c = {};
a.b.c.d = "abcdabcd";
function isDefined(objectChainString) {
try {
var properties = objectChainString.split('.');
var currentLevel = properties[0];
if (currentLevel in window) {
var consolidatedLevel = window[currentLevel];
for (var i in properties) {
if (i == 0) {
continue;
} else {
consolidatedLevel = consolidatedLevel[properties[i]];
}
}
if (typeof consolidatedLevel != 'undefined') {
return true;
} else {
return false;
}
} else {
return false;
}
} catch (e) {
return false;
}
}
// defined
console.log(checkUndefined("a.b.x.d"));
//undefined
console.log(checkUndefined("a.b.c.x"));
console.log(checkUndefined("a.b.x.d"));
console.log(checkUndefined("x.b.c.d"));
//Just in case is not supported or not included by your framework
//***************************************************
Array.prototype.some = function(fn, thisObj) {
var scope = thisObj || window;
for ( var i=0, j=this.length; i < j; ++i ) {
if ( fn.call(scope, this[i], i, this) ) {
return true;
}
}
return false;
};
//****************************************************
function isSet (object, string) {
if (!object) return false;
var childs = string.split('.');
if (childs.length > 0 ) {
return !childs.some(function (item) {
if (item in object) {
object = object[item];
return false;
} else return true;
});
} else if (string in object) {
return true;
} else return false;
}
var object = {
data: {
item: {
sub_item: {
bla: {
here : {
iam: true
}
}
}
}
}
};
console.log(isSet(object,'data.item')); // true
console.log(isSet(object,'x')); // false
console.log(isSet(object,'data.sub_item')); // false
console.log(isSet(object,'data.item')); // true
console.log(isSet(object,'data.item.sub_item.bla.here.iam')); // true
我的解决方案，我使用了很长时间（使用字符串不幸，找不到更好的）
function get_if_exist(str){
try{return eval(str)}
catch(e){return undefined}
}
// way to use
if(get_if_exist('test.level1.level2.level3')) {
alert(test.level1.level2.level3);
}
// or simply
alert(get_if_exist('test.level1.level2.level3'));
edit：只有当对象“test”具有全局范围/范围时，这才有效。否则您必须执行以下操作：
// i think it's the most beautiful code I have ever write :p
function get_if_exist(obj){
return arguments.length==1 || (obj[arguments[1]] && get_if_exist.apply(this,[obj[arguments[1]]].concat([].slice.call(arguments,2))));
}
alert(get_if_exist(test,'level1','level2','level3'));
编辑最终版本以允许2种调用方法：
function get_if_exist(obj){
var a=arguments, b=a.callee; // replace a.callee by the function name you choose because callee is depreceate, in this case : get_if_exist
// version 1 calling the version 2
if(a[1] && ~a[1].indexOf('.'))
return b.apply(this,[obj].concat(a[1].split('.')));
// version 2
return a.length==1 ? a[0] : (obj[a[1]] && b.apply(this,[obj[a[1]]].concat([].slice.call(a,2))));
}
// method 1
get_if_exist(test,'level1.level2.level3');
// method 2
get_if_exist(test,'level1','level2','level3');
