在typeScript中，您可以执行以下操作：

 if (object.prop1 && object.prop1.prop2 && object.prop1.prop2.prop3) {
    const items = object.prop1.prop2.prop3
    console.log(items);
 }

function propsExists(arg) {
  try {
    const result = arg()
  
    if (typeof result !== 'undefined') {
      return true
    }

    return false
  } catch (e) {
    return false;
  }
}

此函数还将测试0，null。如果他们在场，它也将返回真实。

例子：

函数propsExists（arg）{尝试{常量结果=arg（）if（结果类型！==“undefined”）{返回true}return false}捕获（e）{return false；}}让obj={测试：{a： 空，b： 0，c： 未定义，d： 4中，e： “嘿”，f： （）=>{}，g： 5.4中，h： 假，i： 真的，j： {}，k： []，我：{a： 1中，}}};console.log（'obj.test.a'，propsExists（（）=>obj.test/a））console.log（'obj.test.b'，propsExists（（）=>obj.test.b））console.log（'obj.test.c'，propsExists（（）=>obj.test.c））console.log（'obj.test.d'，propsExists（（）=>obj.test-d））console.log（'obj.test.e'，propsExists（（）=>obj.test.ex））console.log（'obj.test.f'，propsExists（（）=>obj.test-f））console.log（'obj.test.g'，propsExists（（）=>obj.test/g））console.log（'obj.test.h'，propsExists（（）=>obj.test.h））console.log（'obj.test.i'，propsExists（（）=>obj.test-i））console.log（'obj.test.j'，propsExists（（）=>obj.test.j））console.log（'obj.test.k'，propsExists（（）=>obj.test.k））console.log（'obj.test.l'，propsExists（（）=>obj.test/l））

我认为下面的脚本提供了更可读的表示。

声明函数：

var o = function(obj) { return obj || {};};

然后这样使用：

if (o(o(o(o(test).level1).level2).level3)
{

}

我称之为“悲伤小丑技巧”，因为它使用了符号o(

编辑：

这是TypeScript的版本

它在编译时提供类型检查（如果使用像Visual Studio这样的工具，还提供智能感知）

export function o<T>(someObject: T, defaultValue: T = {} as T) : T {
    if (typeof someObject === 'undefined' || someObject === null)
        return defaultValue;
    else
        return someObject;
}

用法相同：

o(o(o(o(test).level1).level2).level3

但这次intelligense奏效了！

此外，您可以设置默认值：

o(o(o(o(o(test).level1).level2).level3, "none")

这是我从奥利弗·斯蒂尔那里学到的一个模式：

var level3 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).level3;
alert( level3 );

事实上，整篇文章讨论了如何在javascript中实现这一点。他决定使用上面的语法（一旦你习惯了，它就不那么难读了）作为成语。

另一种解决方法是，例如，使用以下对象：

var x = {
    a: {
        b: 3
    }
};

然后，我所做的是向这个对象添加以下函数：

x.getKey = function(k){
        var r ;
        try {
            r = eval('typeof this.'+k+' !== "undefined"');
        }catch(e){
            r = false;
        }
        if(r !== false){
            return eval('this.'+k);
        }else{
            console.error('Missing key: \''+k+'\'');
            return '';
        }
    };

然后您可以测试：

x.getKey('a.b');

如果未定义，则函数返回“”（空字符串），否则返回现有值。

还请考虑检查链接的另一个更复杂的解决方案：JS对象具有属性深度检查

Object.prototype.hasOwnNestedProperty = function(propertyPath){
    if(!propertyPath)
        return false;

    var properties = propertyPath.split('.');
    var obj = this;

    for (var i = 0; i < properties.length; i++) {
        var prop = properties[i];

        if(!obj || !obj.hasOwnProperty(prop)){
            return false;
        } else {
            obj = obj[prop];
        }
    }

    return true;
};

// Usage: 
var obj = {
   innerObject:{
       deepObject:{
           value:'Here am I'
       }
   }
}

obj.hasOwnNestedProperty('innerObject.deepObject.value');

注：还有一个递归版本。

CMS解决方案工作得很好，但使用/语法可能更方便。我建议如下

var checkNested = function(obj, structure) {

  var args = structure.split(".");

  for (var i = 0; i < args.length; i++) {
    if (!obj || !obj.hasOwnProperty(args[i])) {
      return false;
    }
    obj = obj[args[i]];
  }
  return true;
};

您可以简单地使用使用点的对象表示法，而不是提供多个参数

var test = {level1:{level2:{level3:'level3'}} };

checkNested(test, 'level1.level2.level3'); // true
checkNested(test, 'level1.level2.foo'); // false