您可以使用“.”分隔对象和路径

函数checkPathExist（obj，路径）{var pathArray=路径.split（“.”）for（pathArray的var i）{if（反射get（obj，i））{obj=obj[i]；}其他{return false；}}返回true；}var测试=｛level1：｛level2：｛level3：‘level3‘｝｝｝｝；console.log（'level.level.level3=>'，checkPathExist（测试，'level.level 2.level3'））；//真的console.log（'level.level.foo=>'，checkPathExist（测试，'level.level 2.foo'））；//假的

现在，我们还可以使用reduce循环嵌套键：

//@params o<对象>//@params路径＜string＞应为“obj.prop1.prop2.prop3”//返回：obj[path]值或“false”（如果prop不存在）const objPropIfExists=o=>路径=>{常量级别=路径.split（'.'）；常量res=（levels.length>0）? level.reduce（（a，c）=>a[c]||0，o）：o[路径]；return（！！res）？res:假}常量对象={name:'名称'，sys:｛country:“AU”｝，main：｛temp:“34”，temp_min:“13”｝，能见度：“35%”}const exists=objPropIfExists（obj）（'main.temp'）const doesntExist=objPropIfExists（obj）（'main.temp.foo.baz'）console.log（存在，不存在）

我认为下面的脚本提供了更可读的表示。

声明函数：

var o = function(obj) { return obj || {};};

然后这样使用：

if (o(o(o(o(test).level1).level2).level3)
{

}

我称之为“悲伤小丑技巧”，因为它使用了符号o(

编辑：

这是TypeScript的版本

它在编译时提供类型检查（如果使用像Visual Studio这样的工具，还提供智能感知）

export function o<T>(someObject: T, defaultValue: T = {} as T) : T {
    if (typeof someObject === 'undefined' || someObject === null)
        return defaultValue;
    else
        return someObject;
}

用法相同：

o(o(o(o(test).level1).level2).level3

但这次intelligense奏效了！

此外，您可以设置默认值：

o(o(o(o(o(test).level1).level2).level3, "none")

我也遇到了同样的问题，我想看看是否能找到自己的解决方案。这接受要检查的路径作为字符串。

function checkPathForTruthy(obj, path) {
  if (/\[[a-zA-Z_]/.test(path)) {
    console.log("Cannot resolve variables in property accessors");
    return false;
  }

  path = path.replace(/\[/g, ".");
  path = path.replace(/]|'|"/g, "");
  path = path.split(".");

  var steps = 0;
  var lastRef = obj;
  var exists = path.every(key => {
    var currentItem = lastRef[path[steps]];
    if (currentItem) {
      lastRef = currentItem;
      steps++;
      return true;
    } else {
      return false;
    }
  });

  return exists;
}

下面是一些日志记录和测试用例的片段：

console.clear（）；var测试案例=[[“data.Messages[0].Code”，true]，[“data.Messages[1].Code”，true]，[“data.Messages[0]['Code']”，true]，['data.Messages[0][“Code”]'，true]，[“data[Messages][0]['Code']”，错误]，[“data['Messages'][0]['Code']”，真]];var path=“data.Messages[0].Code”；变量obj={数据：{消息：[{代码：“0”}, {代码：“1”}]}}函数checkPathForTruthy（obj，路径）{if（/\[[a-zA-Z_]/.test（路径））{console.log（“无法解析属性访问器中的变量”）；return false；}path=路径替换（/\[/g，“.”）；path=路径替换（/]|'|“/g，”“）；path=路径拆分（“.”）；var步数=0；var lastRef=obj；var logOutput=[]；var exists=path.every（key=>{var currentItem=lastRef[path[steps]]；if（currentItem）{logOutput.push（currentItem）；lastRef=当前项；步骤++；返回true；}其他{return false；}});console.log（存在，logOutput）；返回存在；}testCase.forEach（testCase=>{如果（checkPathForTruthy（obj，testCase[0]）==testCase[1]）{console.log（“通过：”+testCase[0]）；}其他{console.log（“失败：”+testCase[0]+“预期”+testCase[1]）；}});

下面是我的看法-这些解决方案中的大多数都忽略了嵌套数组的情况，如：

    obj = {
        "l1":"something",
        "l2":[{k:0},{k:1}],
        "l3":{
            "subL":"hello"
        }
    }

我可能想检查obj.l2[0].k

使用下面的函数，您可以执行深度测试（'l2[0].k'，obj）

如果对象存在，函数将返回true，否则返回false

函数deeptest（keyPath，testObj）{变量obj；keyPath=keyPath.split（'.'）var cKey=keyPath.shift（）；函数get（pObj，pKey）{var bracketStart，bracketEnd，o；bracketStart=pKey.indexOf（“[”）；if（bracketStart>-1）｛//检查嵌套数组bracketEnd=pKey.indexOf（“]”）；var arrIndex=pKey.substr（bracketStart+1，bracketEnd-bracketStart-1）；pKey=pKey.substr（0，括号开始）；var n=pObj[pKey]；o=n？n[arrIndex]：未定义；}其他{o=pObj[pKey]；}返回o；}obj=获取（testObj，cKey）；while（obj&&keyPath.length）{obj=get（obj，keyPath.shift（））；}返回typeof（obj）！=='未定义'；}变量obj={“l1”：“级别1”，“arr1”：[｛“k”：0｝，{“k”:1}，｛“k”：2｝],“子”：{“a”：“字母a”，“b”：“字母b”}};console.log（“l1：”+深度测试（“l1”，obj））；console.log（“arr1[0]：”+深度测试（“arr1[0]”，obj））；console.log（“arr1[1].k:”+深度测试（“arr1].k”，obj））；console.log（“arr1[1].j:”+深度测试（“arr1].j”，obj））；console.log（“arr1[3]：”+深度测试（“arr1[3]”，obj））；console.log（“arr2:”+深度测试（“arr2”，obj））；

我知道这个问题很古老，但我想通过将其添加到所有对象来提供一个扩展。我知道人们倾向于不赞成使用Object原型来实现扩展的对象功能，但我发现没有什么比这更容易的了。此外，现在还允许使用Object.defineProperty方法。

Object.defineProperty( Object.prototype, "has", { value: function( needle ) {
    var obj = this;
    var needles = needle.split( "." );
    for( var i = 0; i<needles.length; i++ ) {
        if( !obj.hasOwnProperty(needles[i])) {
            return false;
        }
        obj = obj[needles[i]];
    }
    return true;
}});

现在，为了测试任何对象中的任何属性，只需执行以下操作：

if( obj.has("some.deep.nested.object.somewhere") )

这里有一个jsfiddle来测试它，特别是它包含一些jQuery，如果您直接修改Object.prototype，因为属性变为可枚举，则会中断。这对于第三方图书馆来说应该很好。