根据我的理解：

JS的运行时环境不支持尾部调用优化。编写任何递归函数来生成一个大范围的函数都会给你带来麻烦。如果我们要处理大量数据，那么创建循环数组可能不是最好的做法。写入大循环会导致事件队列变慢。

function range(start, end, step = 1) {
  const _range = _start => f => {
    if (_start < end) {
      f(_start);
      setTimeout(() => _range(_start + step)(f), 0);
    }
  }

  return {
    map: _range(start),
  };
}

range(0, 50000).map(console.log);

此函数不会引发上述问题。

我的代码高尔夫同事想出了这个（ES6），包容的：

(s,f)=>[...Array(f-s+1)].map((e,i)=>i+s)

非包容性：

(s,f)=>[...Array(f-s)].map((e,i)=>i+s)

一个可以在任一方向工作的衬垫：

const range = (a,b)=>Array(Math.abs(a-b)+1).fill(a).map((v,i)=>v+i*(a>b?-1:1));

请参阅实际操作：

常量范围=（a，b）=>数组（数学.abs（a-b）+1）.fill（a）.map（（v，i）=>v+i*（a>b？-1:1））；console.log（范围（1,4））；console.log（范围（4,1））；

对于具有良好向后兼容性的更像红宝石的方法：

范围（[开始]，结束=0），其中开始和结束是数字

var range = function(begin, end) {
  if (typeof end === "undefined") {
    end = begin; begin = 0;
  }
  var result = [], modifier = end > begin ? 1 : -1;
  for ( var i = 0; i <= Math.abs(end - begin); i++ ) {
    result.push(begin + i * modifier);
  }
  return result;
}

示例：

range(3); //=> [0, 1, 2, 3]
range(-2); //=> [0, -1, -2]
range(1, 2) //=> [1, 2]
range(1, -2); //=> [1, 0, -1, -2]

我最喜欢的是生成器generateRange，它带有另一个运行生成器的函数getRange。与许多其他解决方案相比，这样做的一个优点是不需要的阵列不会多次创建。

function* generateRange(start, end, step = 1) {
    let current = start;
    while (start < end ? current <= end : current >= end) {
        yield current;
        current = start < end ? current + step : current - step;
    }
}

function getRange(start, end, step = 1) {
    return [...generateRange(start, end, step)];
}

console.log(getRange(0, 5)) // [ 0, 1, 2, 3, 4, 5 ]
console.log(getRange(10, 0, 2)) // [ 10, 8, 6, 4, 2, 0 ]

如果在Visual Studio代码中遇到以下错误：

类型“IterableIterator”不是数组类型或字符串类型。使用编译器选项“--downloadIteration”允许迭代迭代器。

而不是

[...Array(3).keys()]

你可以信赖

Array.from(Array(3).keys())

有关下层迭代的更多信息