当使用for循环迭代时，我如何处理输入的最后一个元素?特别是，如果有代码应该只出现在元素之间(而不是在最后一个元素之后)，我该如何构造代码?
目前，我写的代码是这样的:
for i, data in enumerate(data_list):
code_that_is_done_for_every_element
if i != len(data_list) - 1:
code_that_is_done_between_elements
我如何简化或改进它?
当前回答
你可以用下面的代码确定最后一个元素:
for i,element in enumerate(list):
if (i==len(list)-1):
print("last element is" + element)
其他回答
如果你只是想修改data_list中的最后一个元素，那么你可以简单地使用符号:
L[-1]
然而，看起来你做的还不止这些。你的方式并没有什么问题。我甚至快速浏览了一些Django的模板标签代码，它们做的基本和你做的一样。
使用切片和is检查最后一个元素:
for data in data_list:
<code_that_is_done_for_every_element>
if not data is data_list[-1]:
<code_that_is_done_between_elements>
买者自负:这只在列表中的所有元素实际上都不同的情况下才有效(在内存中有不同的位置)。实际上，Python可以检测相同的元素并为它们重用相同的对象。例如，对于具有相同值和普通整数的字符串。
“code between”是头尾模式的一个例子。
你有一个项目，后面是一系列(项目之间)对。您还可以将其视为(item, between)对的序列，后跟一个item。通常更简单的做法是将第一个元素作为特殊元素，而将所有其他元素作为“标准”情况。
此外，为了避免重复代码，必须提供一个函数或其他对象来包含不想重复的代码。在循环中嵌入if语句，除非有一次总是假的，这有点傻。
def item_processing( item ):
# *the common processing*
head_tail_iter = iter( someSequence )
head = next(head_tail_iter)
item_processing( head )
for item in head_tail_iter:
# *the between processing*
item_processing( item )
这更可靠，因为它更容易证明，它不会创建额外的数据结构(即列表的副本)，也不需要大量浪费if条件的执行，if条件总是假的，只有一次例外。
我将提供一种更优雅和健壮的方式，如下所示，使用unpacking:
def mark_last(iterable):
try:
*init, last = iterable
except ValueError: # if iterable is empty
return
for e in init:
yield e, True
yield last, False
测试:
for a, b in mark_last([1, 2, 3]):
print(a, b)
结果是:
1真正的 2真 3错误
虽然这个问题很老了，但我通过谷歌来到这里，我发现了一个非常简单的方法:列表切片。假设您想在所有列表条目之间放一个“&”。
s = ""
l = [1, 2, 3]
for i in l[:-1]:
s = s + str(i) + ' & '
s = s + str(l[-1])
返回'1 & 2 & 3'。
