当使用for循环迭代时，我如何处理输入的最后一个元素?特别是，如果有代码应该只出现在元素之间(而不是在最后一个元素之后)，我该如何构造代码?
目前，我写的代码是这样的:
for i, data in enumerate(data_list):
code_that_is_done_for_every_element
if i != len(data_list) - 1:
code_that_is_done_between_elements
我如何简化或改进它?
当前回答
谷歌让我想到了这个老问题，我想我可以用不同的方法来解决这个问题。
这里的大多数答案将处理一个正确的处理for循环控件，但如果data_list是可销毁的，我建议你从列表中弹出项目，直到你得到一个空列表:
while True:
element = element_list.pop(0)
do_this_for_all_elements()
if not element:
do_this_only_for_last_element()
break
do_this_for_all_elements_but_last()
如果不需要对最后一个元素做任何操作，甚至可以使用while len(element_list)。我发现这个解决方案比处理next()更优雅。
其他回答
谷歌让我想到了这个老问题，我想我可以用不同的方法来解决这个问题。
这里的大多数答案将处理一个正确的处理for循环控件，但如果data_list是可销毁的，我建议你从列表中弹出项目，直到你得到一个空列表:
while True:
element = element_list.pop(0)
do_this_for_all_elements()
if not element:
do_this_only_for_last_element()
break
do_this_for_all_elements_but_last()
如果不需要对最后一个元素做任何操作，甚至可以使用while len(element_list)。我发现这个解决方案比处理next()更优雅。
我喜欢@ethan-t的方法，但从我的角度来看，True是危险的。
data_list = [1, 2, 3, 2, 1] # sample data
L = list(data_list) # destroy L instead of data_list
while L:
e = L.pop(0)
if L:
print(f'process element {e}')
else:
print(f'process last element {e}')
del L
这里，data_list的值是，最后一个元素的值等于列表的第一个元素。L可以与data_list交换，但在这种情况下，循环后它的结果为空。如果你在处理前检查该列表不为空或检查不需要(哎呀!)，也可以使用True。
data_list = [1, 2, 3, 2, 1]
if data_list:
while True:
e = data_list.pop(0)
if data_list:
print(f'process element {e}')
else:
print(f'process last element {e}')
break
else:
print('list is empty')
好处是它很快。坏的-它是可销毁的(data_list变成空)。
最直观的解决方案:
data_list = [1, 2, 3, 2, 1] # sample data
for i, e in enumerate(data_list):
if i != len(data_list) - 1:
print(f'process element {e}')
else:
print(f'process last element {e}')
哦，是的，你已经提出来了!
我想到的最简单的解决办法是:
for item in data_list:
try:
print(new)
except NameError: pass
new = item
print('The last item: ' + str(new))
所以我们总是通过延迟处理一个迭代来提前一个项目。为了在第一次迭代中跳过某些操作，我只需捕获错误。
当然，您需要考虑一下，以便在需要时引发NameError。
还要保留“counstruct”
try:
new
except NameError: pass
else:
# continue here if no error was raised
这依赖于之前没有定义名称new。如果你是偏执狂，你可以确保new不存在，使用:
try:
del new
except NameError:
pass
当然，你也可以使用if语句(if notfirst: print(new) else: notfirst = True)。但据我所知，开销更大。
Using `timeit` yields:
...: try: new = 'test'
...: except NameError: pass
...:
100000000 loops, best of 3: 16.2 ns per loop
所以我认为开销是不可能当选的。
这类似于Ants Aasma的方法，但没有使用itertools模块。它也是一个滞后迭代器，它可以提前查找迭代器流中的单个元素:
def last_iter(it):
# Ensure it's an iterator and get the first field
it = iter(it)
prev = next(it)
for item in it:
# Lag by one item so I know I'm not at the end
yield 0, prev
prev = item
# Last item
yield 1, prev
def test(data):
result = list(last_iter(data))
if not result:
return
if len(result) > 1:
assert set(x[0] for x in result[:-1]) == set([0]), result
assert result[-1][0] == 1
test([])
test([1])
test([1, 2])
test(range(5))
test(xrange(4))
for is_last, item in last_iter("Hi!"):
print is_last, item
将最后一项的特殊处理延迟到循环之后。
>>> for i in (1, 2, 3):
... pass
...
>>> i
3
