rxjs 5.4.0(2017-05-09)增加了对shareereplay的支持。

为什么使用共享回放? 当您有不希望在多个订阅者之间执行的副作用或繁重的计算时，通常需要使用shareReplay。在您知道流的后期订阅者需要访问先前发出的值的情况下，它可能也很有价值。这种在订阅上重放价值的能力是share和shareereplay的区别所在。

你可以很容易地修改一个angular服务来使用它，并返回一个带有缓存结果的可观察对象，它只会进行一次http调用(假设第一次调用成功)。

Angular服务示例

这是一个非常简单的客户服务，使用共享回放。

customer.service.ts

import { shareReplay } from 'rxjs/operators';
import { Observable } from 'rxjs';
import { HttpClient } from '@angular/common/http';

@Injectable({providedIn: 'root'})
export class CustomerService {

    private readonly _getCustomers: Observable<ICustomer[]>;

    constructor(private readonly http: HttpClient) {
        this._getCustomers = this.http.get<ICustomer[]>('/api/customers/').pipe(shareReplay());
    }
    
    getCustomers() : Observable<ICustomer[]> {
        return this._getCustomers;
    }
}

export interface ICustomer {
  /* ICustomer interface fields defined here */
}

注意，构造函数中的赋值可以移动到getCustomers方法，但由于HttpClient返回的可观察对象是“冷的”，因此在构造函数中这样做是可以接受的，因为http调用只会在订阅的第一个调用中进行。

此外，这里还假设初始返回的数据在应用程序实例的生命周期内不会过时。

我把问题打了星号，但我会试着试一下。

//this will be the shared observable that 
//anyone can subscribe to, get the value, 
//but not cause an api request
let customer$ = new Rx.ReplaySubject(1);

getCustomer().subscribe(customer$);

//here's the first subscriber
customer$.subscribe(val => console.log('subscriber 1: ' + val));

//here's the second subscriber
setTimeout(() => {
  customer$.subscribe(val => console.log('subscriber 2: ' + val));  
}, 1000);

function getCustomer() {
  return new Rx.Observable(observer => {
    console.log('api request');
    setTimeout(() => {
      console.log('api response');
      observer.next('customer object');
      observer.complete();
    }, 500);
  });
}

这是证据:)

这里只有一个要点:getCustomer().subscribe(customer$)

我们不是订阅getCustomer()的api响应，我们是订阅一个ReplaySubject，它是可观察的，它也可以订阅一个不同的可观察对象，并且(这很重要)持有它最后发出的值并重新发布给它的任何(ReplaySubject的)订阅者。

我写了一个缓存类，

/**
 * Caches results returned from given fetcher callback for given key,
 * up to maxItems results, deletes the oldest results when full (FIFO).
 */
export class StaticCache
{
    static cachedData: Map<string, any> = new Map<string, any>();
    static maxItems: number = 400;

    static get(key: string){
        return this.cachedData.get(key);
    }

    static getOrFetch(key: string, fetcher: (string) => any): any {
        let value = this.cachedData.get(key);

        if (value != null){
            console.log("Cache HIT! (fetcher)");
            return value;
        }

        console.log("Cache MISS... (fetcher)");
        value = fetcher(key);
        this.add(key, value);
        return value;
    }

    static add(key, value){
        this.cachedData.set(key, value);
        this.deleteOverflowing();
    }

    static deleteOverflowing(): void {
        if (this.cachedData.size > this.maxItems) {
            this.deleteOldest(this.cachedData.size - this.maxItems);
        }
    }

    /// A Map object iterates its elements in insertion order — a for...of loop returns an array of [key, value] for each iteration.
    /// However that seems not to work. Trying with forEach.
    static deleteOldest(howMany: number): void {
        //console.debug("Deleting oldest " + howMany + " of " + this.cachedData.size);
        let iterKeys = this.cachedData.keys();
        let item: IteratorResult<string>;
        while (howMany-- > 0 && (item = iterKeys.next(), !item.done)){
            //console.debug("    Deleting: " + item.value);
            this.cachedData.delete(item.value); // Deleting while iterating should be ok in JS.
        }
    }

    static clear(): void {
        this.cachedData = new Map<string, any>();
    }

}

由于我们使用它的方式不同，所以它都是静态的，但是可以随意地将它变成一个正常的类和服务。我不确定angular是否会一直保持一个实例(对于Angular2来说是新的)。

我是这样使用它的:

            let httpService: Http = this.http;
            function fetcher(url: string): Observable<any> {
                console.log("    Fetching URL: " + url);
                return httpService.get(url).map((response: Response) => {
                    if (!response) return null;
                    if (typeof response.json() !== "array")
                        throw new Error("Graph REST should return an array of vertices.");
                    let items: any[] = graphService.fromJSONarray(response.json(), httpService);
                    return array ? items : items[0];
                });
            }

            // If data is a link, return a result of a service call.
            if (this.data[verticesLabel][name]["link"] || this.data[verticesLabel][name]["_type"] == "link")
            {
                // Make an HTTP call.
                let url = this.data[verticesLabel][name]["link"];
                let cachedObservable: Observable<any> = StaticCache.getOrFetch(url, fetcher);
                if (!cachedObservable)
                    throw new Error("Failed loading link: " + url);
                return cachedObservable;
            }

我认为可能有更聪明的方法，使用一些可观察的技巧，但这对我的目的来说已经很好了。

编辑:从2021年开始，正确的方法是使用RxJs原生提出的shareReplay操作符。详见下面的回答。

缓存数据，如果可用，则返回此数据，否则发出HTTP请求。

import {Injectable} from '@angular/core';
import {Http, Headers} from '@angular/http';
import {Observable} from 'rxjs/Observable';
import 'rxjs/add/observable/of'; //proper way to import the 'of' operator
import 'rxjs/add/operator/share';
import 'rxjs/add/operator/map';
import {Data} from './data';

@Injectable()
export class DataService {
  private url: string = 'https://cors-test.appspot.com/test';
  
  private data: Data;
  private observable: Observable<any>;

  constructor(private http: Http) {}

  getData() {
    if(this.data) {
      // if `data` is available just return it as `Observable`
      return Observable.of(this.data); 
    } else if(this.observable) {
      // if `this.observable` is set then the request is in progress
      // return the `Observable` for the ongoing request
      return this.observable;
    } else {
      // example header (not necessary)
      let headers = new Headers();
      headers.append('Content-Type', 'application/json');
      // create the request, store the `Observable` for subsequent subscribers
      this.observable = this.http.get(this.url, {
        headers: headers
      })
      .map(response =>  {
        // when the cached data is available we don't need the `Observable` reference anymore
        this.observable = null;

        if(response.status == 400) {
          return "FAILURE";
        } else if(response.status == 200) {
          this.data = new Data(response.json());
          return this.data;
        }
        // make it shared so more than one subscriber can get the result
      })
      .share();
      return this.observable;
    }
  }
}

砰砰作响的例子

这篇文章https://blog.thoughtram.io/angular/2018/03/05/advanced-caching-with-rxjs.html是一个很好的解释如何缓存共享播放。

伟大的答案。

或者你可以这样做:

这是rxjs的最新版本。我使用5.5.7版本的RxJS

import {share} from "rxjs/operators";

this.http.get('/someUrl').pipe(share());

你可以简单地使用ngx-cacheable!它更适合你的场景。

使用这个的好处 它只调用rest API一次，缓存响应并为接下来的请求返回相同的响应。 在创建/更新/删除操作后，可以根据需要调用API。

那么，你的服务等级应该是这样的

import { Injectable } from '@angular/core';
import { Cacheable, CacheBuster } from 'ngx-cacheable';

const customerNotifier = new Subject();

@Injectable()
export class customersService {

    // relieves all its caches when any new value is emitted in the stream using notifier
    @Cacheable({
        cacheBusterObserver: customerNotifier,
        async: true
    })
    getCustomer() {
        return this.http.get('/someUrl').map(res => res.json());
    }

    // notifies the observer to refresh the data
    @CacheBuster({
        cacheBusterNotifier: customerNotifier
    })
    addCustomer() {
        // some code
    }

    // notifies the observer to refresh the data
    @CacheBuster({
        cacheBusterNotifier: customerNotifier
    })
    updateCustomer() {
        // some code
    }
}

这里有更多的参考链接。