通过使用Http,我们调用一个方法来进行网络调用,并返回一个Http可观察对象:

getCustomer() {
    return this.http.get('/someUrl').map(res => res.json());
}

如果我们获取这个可观察对象并向其添加多个订阅者:

let network$ = getCustomer();

let subscriber1 = network$.subscribe(...);
let subscriber2 = network$.subscribe(...);

我们要做的是确保这不会导致多个网络请求。

这似乎是一个不寻常的场景,但实际上很常见:例如,如果调用者订阅了可观察对象以显示错误消息,并使用异步管道将其传递给模板,那么我们已经有两个订阅者了。

在RxJs 5中正确的方法是什么?

也就是说,这似乎工作得很好:

getCustomer() {
    return this.http.get('/someUrl').map(res => res.json()).share();
}

但是这是RxJs 5中惯用的方法吗,或者我们应该用别的方法来代替?

注意:根据Angular 5的新HttpClient,所有示例中的.map(res => res. JSON())部分现在都是无用的,因为现在默认假设JSON结果。


当前回答

伟大的答案。

或者你可以这样做:

这是rxjs的最新版本。我使用5.5.7版本的RxJS

import {share} from "rxjs/operators";

this.http.get('/someUrl').pipe(share());

其他回答

根据这篇文章

事实证明,通过添加publishReplay(1)和refCount,我们可以轻松地将缓存添加到可观察对象中。

所以在if语句里面

.publishReplay(1)
.refCount();

. map(…)

根据@Cristian的建议,这是一种适用于HTTP可观察对象的方法,它只发射一次,然后就完成了:

getCustomer() {
    return this.http.get('/someUrl')
        .map(res => res.json()).publishLast().refCount();
}

我把问题打了星号,但我会试着试一下。

//this will be the shared observable that 
//anyone can subscribe to, get the value, 
//but not cause an api request
let customer$ = new Rx.ReplaySubject(1);

getCustomer().subscribe(customer$);

//here's the first subscriber
customer$.subscribe(val => console.log('subscriber 1: ' + val));

//here's the second subscriber
setTimeout(() => {
  customer$.subscribe(val => console.log('subscriber 2: ' + val));  
}, 1000);

function getCustomer() {
  return new Rx.Observable(observer => {
    console.log('api request');
    setTimeout(() => {
      console.log('api response');
      observer.next('customer object');
      observer.complete();
    }, 500);
  });
}

这是证据:)

这里只有一个要点:getCustomer().subscribe(customer$)

我们不是订阅getCustomer()的api响应,我们是订阅一个ReplaySubject,它是可观察的,它也可以订阅一个不同的可观察对象,并且(这很重要)持有它最后发出的值并重新发布给它的任何(ReplaySubject的)订阅者。

伟大的答案。

或者你可以这样做:

这是rxjs的最新版本。我使用5.5.7版本的RxJS

import {share} from "rxjs/operators";

this.http.get('/someUrl').pipe(share());

更新:Ben Lesh说在5.2.0之后的下一个小版本中,你将能够调用shareplay()来真正地缓存。

以前……

首先,不要使用share()或publishReplay(1). refcount(),它们是相同的,它的问题是,它只在可观察对象处于活动状态时建立连接时共享,如果你在它完成连接后,它会再次创建一个新的可观察对象,翻译,而不是真正的缓存。

Birowski给出了正确的解决方案,即使用ReplaySubject。ReplaySubject将缓存你给它的值(bufferSize),在我们的例子中是1。它不会像share()一样在refCount为零时创建一个新的可观察对象,并且你建立了一个新的连接,这是缓存的正确行为。

这是一个可重用函数

export function cacheable<T>(o: Observable<T>): Observable<T> {
  let replay = new ReplaySubject<T>(1);
  o.subscribe(
    x => replay.next(x),
    x => replay.error(x),
    () => replay.complete()
  );
  return replay.asObservable();
}

下面是如何使用它

import { Injectable } from '@angular/core';
import { Http } from '@angular/http';
import { Observable } from 'rxjs/Observable';
import { cacheable } from '../utils/rxjs-functions';

@Injectable()
export class SettingsService {
  _cache: Observable<any>;
  constructor(private _http: Http, ) { }

  refresh = () => {
    if (this._cache) {
      return this._cache;
    }
    return this._cache = cacheable<any>(this._http.get('YOUR URL'));
  }
}

下面是一个更高级版本的可缓存函数。这个函数允许有自己的查找表+提供自定义查找表的能力。这样的话,你就不用检查了。_cache就像上面的例子。还要注意的是,你传递的不是可观察对象作为第一个参数,而是一个返回可观察对象的函数,这是因为Angular的Http会立即执行,所以通过返回一个延迟执行的函数,如果它已经在缓存中,我们可以决定不调用它。

let cacheableCache: { [key: string]: Observable<any> } = {};
export function cacheable<T>(returnObservable: () => Observable<T>, key?: string, customCache?: { [key: string]: Observable<T> }): Observable<T> {
  if (!!key && (customCache || cacheableCache)[key]) {
    return (customCache || cacheableCache)[key] as Observable<T>;
  }
  let replay = new ReplaySubject<T>(1);
  returnObservable().subscribe(
    x => replay.next(x),
    x => replay.error(x),
    () => replay.complete()
  );
  let observable = replay.asObservable();
  if (!!key) {
    if (!!customCache) {
      customCache[key] = observable;
    } else {
      cacheableCache[key] = observable;
    }
  }
  return observable;
}

用法:

getData() => cacheable(this._http.get("YOUR URL"), "this is key for my cache")