通过使用Http,我们调用一个方法来进行网络调用,并返回一个Http可观察对象:

getCustomer() {
    return this.http.get('/someUrl').map(res => res.json());
}

如果我们获取这个可观察对象并向其添加多个订阅者:

let network$ = getCustomer();

let subscriber1 = network$.subscribe(...);
let subscriber2 = network$.subscribe(...);

我们要做的是确保这不会导致多个网络请求。

这似乎是一个不寻常的场景,但实际上很常见:例如,如果调用者订阅了可观察对象以显示错误消息,并使用异步管道将其传递给模板,那么我们已经有两个订阅者了。

在RxJs 5中正确的方法是什么?

也就是说,这似乎工作得很好:

getCustomer() {
    return this.http.get('/someUrl').map(res => res.json()).share();
}

但是这是RxJs 5中惯用的方法吗,或者我们应该用别的方法来代替?

注意:根据Angular 5的新HttpClient,所有示例中的.map(res => res. JSON())部分现在都是无用的,因为现在默认假设JSON结果。


当前回答

根据这篇文章

事实证明,通过添加publishReplay(1)和refCount,我们可以轻松地将缓存添加到可观察对象中。

所以在if语句里面

.publishReplay(1)
.refCount();

. map(…)

其他回答

rxjs 5.4.0(2017-05-09)增加了对shareereplay的支持。

为什么使用共享回放? 当您有不希望在多个订阅者之间执行的副作用或繁重的计算时,通常需要使用shareReplay。在您知道流的后期订阅者需要访问先前发出的值的情况下,它可能也很有价值。这种在订阅上重放价值的能力是share和shareereplay的区别所在。

你可以很容易地修改一个angular服务来使用它,并返回一个带有缓存结果的可观察对象,它只会进行一次http调用(假设第一次调用成功)。

Angular服务示例

这是一个非常简单的客户服务,使用共享回放。

customer.service.ts

import { shareReplay } from 'rxjs/operators';
import { Observable } from 'rxjs';
import { HttpClient } from '@angular/common/http';

@Injectable({providedIn: 'root'})
export class CustomerService {

    private readonly _getCustomers: Observable<ICustomer[]>;

    constructor(private readonly http: HttpClient) {
        this._getCustomers = this.http.get<ICustomer[]>('/api/customers/').pipe(shareReplay());
    }
    
    getCustomers() : Observable<ICustomer[]> {
        return this._getCustomers;
    }
}

export interface ICustomer {
  /* ICustomer interface fields defined here */
}

注意,构造函数中的赋值可以移动到getCustomers方法,但由于HttpClient返回的可观察对象是“冷的”,因此在构造函数中这样做是可以接受的,因为http调用只会在订阅的第一个调用中进行。

此外,这里还假设初始返回的数据在应用程序实例的生命周期内不会过时。

我把问题打了星号,但我会试着试一下。

//this will be the shared observable that 
//anyone can subscribe to, get the value, 
//but not cause an api request
let customer$ = new Rx.ReplaySubject(1);

getCustomer().subscribe(customer$);

//here's the first subscriber
customer$.subscribe(val => console.log('subscriber 1: ' + val));

//here's the second subscriber
setTimeout(() => {
  customer$.subscribe(val => console.log('subscriber 2: ' + val));  
}, 1000);

function getCustomer() {
  return new Rx.Observable(observer => {
    console.log('api request');
    setTimeout(() => {
      console.log('api response');
      observer.next('customer object');
      observer.complete();
    }, 500);
  });
}

这是证据:)

这里只有一个要点:getCustomer().subscribe(customer$)

我们不是订阅getCustomer()的api响应,我们是订阅一个ReplaySubject,它是可观察的,它也可以订阅一个不同的可观察对象,并且(这很重要)持有它最后发出的值并重新发布给它的任何(ReplaySubject的)订阅者。

只需在map之后和任何订阅之前调用share()。

在我的例子中,我有一个通用服务(RestClientService.ts),它进行其余调用,提取数据,检查错误,并将可观察对象返回到具体的实现服务(f.ex)。: ContractClientService.ts),最后这个具体的实现将可观察对象返回给de ContractComponent。Ts,这个订阅来更新视图。

RestClientService.ts:

export abstract class RestClientService<T extends BaseModel> {

      public GetAll = (path: string, property: string): Observable<T[]> => {
        let fullPath = this.actionUrl + path;
        let observable = this._http.get(fullPath).map(res => this.extractData(res, property));
        observable = observable.share();  //allows multiple subscribers without making again the http request
        observable.subscribe(
          (res) => {},
          error => this.handleError2(error, "GetAll", fullPath),
          () => {}
        );
        return observable;
      }

  private extractData(res: Response, property: string) {
    ...
  }
  private handleError2(error: any, method: string, path: string) {
    ...
  }

}

ContractService.ts:

export class ContractService extends RestClientService<Contract> {
  private GET_ALL_ITEMS_REST_URI_PATH = "search";
  private GET_ALL_ITEMS_PROPERTY_PATH = "contract";
  public getAllItems(): Observable<Contract[]> {
    return this.GetAll(this.GET_ALL_ITEMS_REST_URI_PATH, this.GET_ALL_ITEMS_PROPERTY_PATH);
  }

}

ContractComponent.ts:

export class ContractComponent implements OnInit {

  getAllItems() {
    this.rcService.getAllItems().subscribe((data) => {
      this.items = data;
   });
  }

}

只需使用这个缓存层,它就可以完成您需要的一切,甚至还可以管理ajax请求的缓存。

http://www.ravinderpayal.com/blogs/12Jan2017-Ajax-Cache-Mangement-Angular2-Service.html

用起来就这么简单

@Component({
    selector: 'home',
    templateUrl: './html/home.component.html',
    styleUrls: ['./css/home.component.css'],
})
export class HomeComponent {
    constructor(AjaxService:AjaxService){
        AjaxService.postCache("/api/home/articles").subscribe(values=>{console.log(values);this.articles=values;});
    }

    articles={1:[{data:[{title:"first",sort_text:"description"},{title:"second",sort_text:"description"}],type:"Open Source Works"}]};
}

层(作为一个可注入的angular服务)是

import { Injectable }     from '@angular/core';
import { Http, Response} from '@angular/http';
import { Observable }     from 'rxjs/Observable';
import './../rxjs/operator'
@Injectable()
export class AjaxService {
    public data:Object={};
    /*
    private dataObservable:Observable<boolean>;
     */
    private dataObserver:Array<any>=[];
    private loading:Object={};
    private links:Object={};
    counter:number=-1;
    constructor (private http: Http) {
    }
    private loadPostCache(link:string){
     if(!this.loading[link]){
               this.loading[link]=true;
               this.links[link].forEach(a=>this.dataObserver[a].next(false));
               this.http.get(link)
                   .map(this.setValue)
                   .catch(this.handleError).subscribe(
                   values => {
                       this.data[link] = values;
                       delete this.loading[link];
                       this.links[link].forEach(a=>this.dataObserver[a].next(false));
                   },
                   error => {
                       delete this.loading[link];
                   }
               );
           }
    }

    private setValue(res: Response) {
        return res.json() || { };
    }

    private handleError (error: Response | any) {
        // In a real world app, we might use a remote logging infrastructure
        let errMsg: string;
        if (error instanceof Response) {
            const body = error.json() || '';
            const err = body.error || JSON.stringify(body);
            errMsg = `${error.status} - ${error.statusText || ''} ${err}`;
        } else {
            errMsg = error.message ? error.message : error.toString();
        }
        console.error(errMsg);
        return Observable.throw(errMsg);
    }

    postCache(link:string): Observable<Object>{

         return Observable.create(observer=> {
             if(this.data.hasOwnProperty(link)){
                 observer.next(this.data[link]);
             }
             else{
                 let _observable=Observable.create(_observer=>{
                     this.counter=this.counter+1;
                     this.dataObserver[this.counter]=_observer;
                     this.links.hasOwnProperty(link)?this.links[link].push(this.counter):(this.links[link]=[this.counter]);
                     _observer.next(false);
                 });
                 this.loadPostCache(link);
                 _observable.subscribe(status=>{
                     if(status){
                         observer.next(this.data[link]);
                     }
                     }
                 );
             }
            });
        }
}

rxjs 5.4.0有一个新的shareereplay方法。

rx-book shareReplay () reactivex.io/rxjs没有文档

作者明确地说“这是处理缓存AJAX结果之类的事情的理想选择”

rxjs PR #2443 feat(shaereplay):增加了publishReplay的shaereplay变体

shareereplay返回一个多播源的可观察对象 ReplaySubject。重放主题被错误地从 源,而不是对源的完成。这使得共享重玩 非常适合处理诸如缓存AJAX结果之类的事情 的事情。但是,重复行为不同于分享行为 它不会重复源可观察对象,而是会重复 源可观察对象的值。