函数式编程可能从我上大学的时候就开始了，但我记得函数式编程系统的主要观点是阻止程序员产生任何“副作用”。然而，用户购买软件是由于其产生的副作用，例如更新用户界面。

无论您使用的是f#或OCaml这样的函数/OO混合语言，还是Haskell这样的纯函数式语言(其中副作用被归为IO单子)，大多数情况下，管理GUI所需的大量工作更像是“副作用”，而不是纯函数式算法。

也就是说，已经有一些关于功能性gui的可靠研究。甚至还有一些(主要)功能性工具包，如Fudgets或FranTk。

所有这些其他答案都建立在函数式编程的基础上，但它们自己做出了很多设计决策。一个基本上完全由函数和简单抽象数据类型构建的库是gloss。下面是它的play函数的源类型

-- | Play a game in a window. Like `simulate`, but you manage your own input events.
play    :: Display              -- ^ Display mode.
        -> Color                -- ^ Background color.
        -> Int                  -- ^ Number of simulation steps to take for each second of real time.
        -> world                -- ^ The initial world.
        -> (world -> Picture)   -- ^ A function to convert the world a picture.
        -> (Event -> world -> world)    
                -- ^ A function to handle input events.
        -> (Float -> world -> world)
                -- ^ A function to step the world one iteration.
                --   It is passed the period of time (in seconds) needing to be advanced.
        -> IO ()

正如您所看到的，它完全通过提供具有简单抽象类型的纯函数来工作，其他库可以帮助您。

实际上，我想说函数式编程(f#)对于用户界面编程来说是比c#更好的工具。你只需要稍微换个角度思考问题。

我在我的函数式编程书的第16章中讨论了这个主题，但是有一个免费的节选，它展示了(恕我直言)你可以在f#中使用的最有趣的模式。假设你想要实现矩形的绘制(用户按下按钮，移动鼠标并释放按钮)。在f#中，你可以这样写:

let rec drawingLoop(clr, from) = async { 
   // Wait for the first MouseMove occurrence 
   let! move = Async.AwaitObservable(form.MouseMove) 
   if (move.Button &&& MouseButtons.Left) = MouseButtons.Left then 
      // Refresh the window & continue looping 
      drawRectangle(clr, from, (move.X, move.Y)) 
      return! drawingLoop(clr, from) 
   else
      // Return the end position of rectangle 
      return (move.X, move.Y) } 

let waitingLoop() = async { 
   while true do
      // Wait until the user starts drawing next rectangle
      let! down = Async.AwaitObservable(form.MouseDown) 
      let downPos = (down.X, down.Y) 
      if (down.Button &&& MouseButtons.Left) = MouseButtons.Left then 
         // Wait for the end point of the rectangle
         let! upPos = drawingLoop(Color.IndianRed, downPos) 
         do printfn "Drawn rectangle (%A, %A)" downPos upPos }

这是一种非常必要的方法(在通常实用的f#风格中)，但它避免使用可变状态来存储绘图的当前状态和存储初始位置。它可以做得更有功能，我写了一个库，作为我硕士论文的一部分，应该在几天后可以在我的博客上看到。

函数式响应式编程是一种更函数化的方法，但我发现它有点难以使用，因为它依赖于相当高级的Haskell特性(比如箭头)。然而，在大量的情况下，它是非常优雅的。它的局限性在于您不能轻松地对状态机进行编码(这是响应式程序的有用心理模型)。使用上面的f#技术，这是非常容易的。

像XUL这样的标记语言允许您以声明式的方式构建GUI。

自从第一次提出这个问题以来，函数式响应式编程已经被Elm变得更加主流。

我建议你去http://elm-lang.org上看看，那里也有一些非常优秀的交互式教程，教你如何制作一个功能齐全的浏览器内GUI。

它允许您制作功能齐全的GUI，其中您需要自己提供的代码仅由纯函数组成。我个人认为它比各种Haskell GUI框架更容易上手。